Osnovni sud u Podgorici reagovao je na tekst pravnog tima bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, da je presuda Osnovnog suda u slučaju odbijanja tužbenog zahtjeva Đukanovića protiv Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) primjer neznanja i bjekstva od odgovornosti, koji su mediji danas objavili.
„U spornom tekstu problematizovano je pitanje profesionalizma postupajuće sudije Valentine Vuković i njenog razumijevanja kako tužbe tako i instituta koje je primijenila u prvostepenoj presudi. Iako u svakom sudskom postupku stranke imaju pravo da iznesu svoje argumente i da izraze nezadovoljstvo donijetom odlukom, što je potpuno legitimno i očekivano, nedopustivo je pisati javne žalbe na portalima medija i usljed nezadovoljstva odlukom suda davati uvrjedljive kvalifikacije na račun stručnosti postupajuće sudije. Sudija svoj posao obavlja u skladu sa Ustavom i Zakonom, samostalno i po svom sudijskom uvjerenju, dok je svaka odluka podložna ispitivanju od strane neposredno višeg suda po pravnim ljekovima koji stoje na raspolaganju nezadovoljnoj stranci“, piše u reagovanju.
Kako su dodali, kritike sudskih odluka uvijek dozvoljene, ali da bi bilo korisno da se one iznose u okviru zakonom predviđenih instanci, „a ne kroz javne optužbe koje mogu narušiti povjerenje građana u institucije, bez osnova“.
„Pravni poredak jasno predviđa mehanizme za slučajeve u kojima stranka smatra da je sud pogriješio — prije svega pravo na žalbu. Ukoliko pravni tim smatra da je presuda zasnovana na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju ili nepravilnoj primjeni zakona, postoji procedura pred Višim sudom u Podgorici, gdje se ti navodi mogu detaljno razmotriti i provjeriti. Time se obezbjeđuje dvostepenost postupka i dodatna garancija da će konačna odluka biti zasnovana na zakonu i činjenicama. S toga je neprimjereno i neprihvatljivo prezentiranje ličnog stava o predmetu spora nezadovoljne stranke kroz prizmu pitanja stručnosti postupajuće sudije i davanja uvrjedljivih konotacija“, naveli su iz Osnovnog suda u Podgorici.
Zato je važno, kako je istakli, da se sve primjedbe i sumnje u ispravnost presude iznesu kroz institucionalne kanale, „jer jedino tako možemo jačati povjerenje u pravosudni sistem i osigurati da se svaki postupak rješava na transparentan i zakonit način.“
„Sudstvo mora ostati nezavisno od političkih i javnih pritisaka, a odgovornost svih učesnika je da poštuju taj princip, bez obzira na to da li im neka odluka ide u prilog ili ne“, zaključili su iz Osnovnog suda u Podgorici.

Pravni tim veli, e kukala nam majka
Иди Амин да легенда Уганде преседник оставио је чувену реченицу. СВЕ ЖЕНЕ УГАНДЕ СУ И МОЈЕ ЖЕНЕ.
А ја толико волим црну Горицу да често кажем сам себе све у црној Горици је моје.
Толико је волим више но сви остали што јој изјављују љубав.Јавно.Без стида и срамоте.
Lopov prijeti svojim sudijama..PRAVAC PRDEKANA SPUZ
Drago, smijes li mu to reci u lice, picko jedna lako ti je iza tastatura, nije si to pricao kad vam je dao milione eura za Ristove pecine u Br i Pg!
Uvredljivi komentari. Moj komentar svakome suditi prema Zakonu. I radniku u čistoći i njemu po Zakonu isto po pravdi. To je onda pravna država. Pustimo sudove, tužilaštvo i ostale institucije neka rade svoj posao.
CUTI GLAVATI DRPS LOPOVE…UCERAM TI GLAVATOG