Predsjednik Odbora za pravosuđe Uglješa Mrdić izjavio je danas da očekuje da se nakon pet pravosudnih zakona koji su sada na dnevnom redu Skupštine Srbije, a koje je on predložio, pred poslanicima nađe izvještaj o radu republičke javne tužiteljke Zagorke Dolovac i da ona prisustvuje sjednici parlamenta.

„Ne nastavljamo borbu za efikasnije pravosuđe ovim setom pravosudnih zakona. Očekujem uskoro na sjednici skupštine i izvještaj Zagorke Dolovac, da ona dođe na sjednicu skupštine. Nadam se da ćemo mijenjati i zakon koji se tiče Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, a vidimo i neke najave i za neke druge izmjene”, rekao je Mrdić za RTS.

Ukazao je da je ovih pet pravosudnih zakona koji su na dnevnom redu predao još 22. decembra i da od tada „da je neko imao dobru namjeru iz Visokog savjeta sudstva (VSS) ili Visokog savjeta tužilaštva (VST) mogao je da se oglasi”. „Oni su se samo oglasili time kako sam se ja usudio kao narodni poslanik da predložim. Zašto oni nisu konkretno dostavili skupštini ili meni analizu šta im se sviđa, šta im se ne sviđa”, naveo je Mrdić, prenosi Tanjug.

Istakao je da njima najviše smeta, kada je u pitanju tužilaštvo, to što je predložio da više ne može međunarodna saradnja da se obavlja na dosadašnji način već će morati da se traži mišljenje nadležnog ministarstva, kako kaže, kao u cijelom svijetu. „Ne može bez odobrenja nadležnog ministarstva pravde.

Tako da se, nadam se, više neće dešavati da tužilaštvo naše države Srbije potpiše, recimo, sa hrvatskim tužilaštvom međunarodne sporazume i onda dostavi Hrvatima sve podatke o Srbima, pa se hapse Srbi kad pređu granicu. Eto to su radili ovi iz tužilaštva”, naveo je Mrdić.

Istakao je da su svih pet pravosudnih zakona predloženi iz jednog razloga i jednog interesa – da pravosuđe bude efikasnije i da tužilaštvo i sudstvo budu samostalni. „Tužilaštvo i sudstvo da budu nezavisni, ali ne nezavisni od države Srbije.

Dakle, ti zakoni se tiču i zakona o sudijama, i o javnom tužilaštvu, i vezano za rad tužilaštva za borbu protiv visokog tehnološkog kriminala, i što se tiče područja i sjedišta sudova i tužilaštava. Dakle, svi su oni napravljeni na taj način da pravosuđe postane efikasnije, pošto pravosuđe sada nije dovoljno efikasno, naročito nije tužilaštvo”, naveo je Mrdić.

On je odbacio navode da je bio zakonski obavezan da traži mišljenje Visokog savjeta sudstva.

„Cijela Srbija zna, svi građani znaju u kakvoj situaciji se nalazi pravosuđe. Nemamo mi vremena za višemjesečne rasprave, javna slušanja. Dakle, ovdje imamo situaciju da dio ljudi koji vode tužilaštvo i sud radi direktno protiv države”, ukazao je Mrdić.

Upitao je i od koga da traži mišljenje kad mu VSS i VST ne odgovaraju na pitanja kao predsjednika Odbora za pravosuđe. „Jedan predloženi zakon se tiče Visokog savjeta tužilaštva. Ima tužilaštava koja ne samo da nisu dovoljno efikasni, iako najveći broj tužilaca i sudija radi časno i profesionalno svoj posao, nego dio tužilaštva se otuđuje od te države i radi protiv države, radi protiv skupštine i protiv mene kao predsjednika Odbora za pravosuđe.

Krenuli su u rad sa saopštenjima, a nisu izdavali saopštenja kad je pala nadstrešnica i kad smo imali istrage, kad je trebalo da se oglase”, naveo je Mrdić.

Ukazao je da su to sada lični sukobi i da kad poslanik predloži set pravosudnih zakona u Skupštini, onda je dozvoljeno da lično na njega krenu članovi Visokog savjeta tužilaštva i Visokog savjeta sistema.

„To se dešava već tri dana. Pa pogledajte šta rade, pogledajte šta su uradili 14. januara kad je počela rasprava o setu pravosudnih zakona. Dobio sam obavještenje od Javnog tužilaštva za organizovani kriminal da mi je odbačena krivična prijava protiv najodgovornijih za pad nadstrešnice”, naveo je Mrdić.

(Politika)

Tagovi