Majka T. Š. Đ. obratila se javnosti tvrdeći da je tokom cijelog perioda trudnoće, ali i nakon izmjene privremene mjere u postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Podgorici, upozoravala nadležne institucije na događaje koji, kako navodi, ugrožavaju zdravlje i sigurnost njenog dvogodišnjeg djeteta.
Prema njenim navodima, protiv oca V. Đ., zaposlenog kao operativac u Agenciji za nacionalnu bezbjednost, vodi se krivični postupak zbog nasilja u porodici pred Osnovnim sudom u Podgorici, pokrenut od strane Osnovnog državnog tužilaštva. Zbog, kako ističe, opravdanog straha za dijete, odlučila je da se obrati javnosti.
Majka podsjeća da je prvobitna privremena mjera omogućavala ocu da dijete viđa u kontrolisanim uslovima, u prostorijama Centra za socijalni rad, dva puta sedmično po sat vremena. Međutim, nakon jednog vještačenja koje je, kako tvrdi, trajalo kratko i koje smatra osporenim dokumentacijom i argumentima, donijeta je izmijenjena mjera kojom je dijete povjereno ocu na brigu i staranje.
Navodi i da Centar za socijalni rad Podgorica, uprkos brojnim obraćanjima i dopisima, nije uputio vrtiću dokument o pedagoško-psihološkom stanju djeteta, zbog čega smatra da institucije nijesu adekvatno reagovale.
Prema njenim riječima, od trenutka kada dijete boravi sa ocem van kontrolisanih uslova primijećene su promjene u ponašanju — izražena uznemirenost i agresivnost, odbijanje hrane, poteškoće u svakodnevnim aktivnostima i izostanak pohađanja vrtića. Tvrdi da za te promjene postoji medicinska dokumentacija dostavljena institucijama, ali da reakcija izostaje.
Majka navodi da je, uprkos zabrinutosti, bila obavezana da poštuje privremenu mjeru i predaje dijete, uz prijetnju sankcija u suprotnom.
Ističe i da joj je dijete prilikom jednog preuzimanja vraćeno sa povredama — hematomom i posjekotinom iznad oka — te da je tek naknadno obaviještena da je vođeno kod pedijatra i da je primilo vakcinu ranije nego što je planirano. Dokumentacija joj je, kako tvrdi, dostavljena elektronski bez dodatnog objašnjenja.
Majka navodi da se više puta obraćala nadležnim institucijama, ali da do danas nije dobila odgovor, iako je riječ o djetetu od dvije godine koje, kako ističe, još ne govori.
U obraćanju zaključuje da ovakvo postupanje, prema njenom stavu, ukazuje na neefikasnost sistema zaštite djece i prava roditelja, te poziva institucije da hitno preduzmu mjere i postupaju u najboljem interesu djeteta u skladu sa Porodičnim zakonom i Konvencijom o pravima djeteta.

Bogami cim he tatko iz ANB onda je zestoki krimos ili narkokoridorac…JADNA TA ZENA I DIJETE