Poslanik Pokreta evropa sad, Miodrag Laković, je u jednom intervjuu izjavio da njegova kartija i vladajuća većina treba više da sarađuju s DPS-om i opozicijom, ako bi neko, kako navodi, “podrivao” državne interese.

Zašto i za čiji račun poslanik Laković podriva stabilnost parlamentarne većine, brani tekovine DPS-a i postavlja pitanje homogenosti PES-a? Je li slučajno da on ovakvu izjavu daje baš u ovom momentu?

Foto: Ilustracija

On još jednom demonstrira bliskost sa partijom Mila Đukanovića, neodoljivo izraženu kroz sukobljavanje sa ostatkom parlamentarne većine.

Ostavimo podjele=sačuvajmo tekovine DPS-a i SDP-a

Takozvana mantra o tome kako nas priča o ispravljanju nepravde prema srpskom jeziku i ostalim značajnim identitetskim temama udaljava sa EU puta i izazova podjele je samo eufemizam i paravan za glasi PROTIV promjena. Za dio većine i opozicijie koja ovako nastupa je politički isplativije da kažu da nisu direktno protiv, kao recimo DPS, ES…, nego nisu za razgovor, tj. rešavanje ovih pitanja.

Podjela unutar PES-a se mogla primijetiti i kada se glasalo o rezoluciji o Jasenovcu, gdje Laković nije glasao za istu, dok je u okviru Parlamentarne skupštine NATO-a glasao ZA prijem tzv. kosovske delegacije, suprotno glasu UZDRŽAN Vasilija Čarapića na nivou Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope, kad je tzv. “Kosovo” pokušavalo da pristupi.

Kada je organizovan okrugli sto sa temom obračuna sa organizovanim kriminalom i DPS tekovinama, Laković je bio protiv nastupa Nebojše Medojevića, dok je poslanica Nedović imala značajno umjereniji nastup.

Nije slučajno ni sukobljavanje s Demokratama po pitanju sektora bezbjednosti.

Ostaje da ispratimo kako će se dalje rasporediti odnos snaga u okviru PES-a, te da li će onaj dio koji čine anti DPS funkcioneri smoći snage da odbaci DPS nastavljače.

Tagovi