Odbornik DPS-a u Skupštini Glavnog grada Andrija Klikovac danas je u svojim tradicionalnim napadima na direktoricu JU Narodne biblioteke ,,Radosav Ljumović“ Slavicu Ilinčić otišao korak dalje. Naime, Klikovac je ovog puta, pored poznate nervoze što su sada javne ustanove otvorene i za njegove neistomišljenike, pokušao da ruši osnovne ustavne principe o nezavisnosti sudstva.
On se, naime, dotakao parničnog spora u kojem je navodno „određeno lice“ tužilo Biblioteku zbog raskida ugovora o radu. I sam Klikovac kazao je da je presuda u donesena parnici prvostepena. Ipak, istakao je da će kada ta presuda bude potvrđena podnijeti protiv Ilinčić krivičnu prijavu. Dakle, Klikovac zna da će presuda biti potvrđena?
Ne ulazeći u to što Klikovac očito ne poznaje razlike između materijalne i krivične odgovornosti, postavlja se pitanje – kako to da on zna da će presuda biti potvrđena od strane Višeg suda?!
Da li je ovo direktni pokušaj da utiče na rad sudova i time gazi osnovne tekovine i ustavnosti na koju se toliko poziva, i demokratije o kojoj konstantno govori? Ili se pak, s obzirom na ovoliku sigurnost, na neke nezakonite načine pobrinuo da presuda bude potvrđena? E u tom slučaju bi se protiv nekoga mogla podnijeti krivična prijava, a taj neko nije Slavica Ilinčić.
Ono što ide u prilog tome da Klikovac nastoji da, bilo javno bilo iza kulisa, utiče na sudstvo jeste činjenica da je ovom prilikom iznosio i detalje iz ovog postupka. To su, sudeći po izrečenom, bili tehnički detalji u vezi sa svjedočenjem koje je mogao znati samo onaj ko je na ročištu i bio.
Pa se postavlja pitanje da li je Klikovac kao javnost dolazio na ročišta ili ga je pak neko iz postupka redovno, istinito ili lažno, obavještavao o svemu?
Ovo je takođe otvorilo pandorinu kutiju pitanja legitimnosti odlučivanja u ovoj stvari. Da li je sud bio nezavistan od eventualnih uticaja odbornika Klikovca? Da li prejudiciranje na ishod drugostepenog postupka alarm za sumnju da Klikovac čini sve da dođe do njemu željenog ishoda?
I da li je tužilac taj čiji su motivi politički, s obzirom na to da je Klikovac indirektno ukazivao na saradnju s njim, kao i da tužiocu od političara boljeg advokata nema?
