Ukidanje pritvora savjetniku predsjednika Crne Gore Veselinu Veljoviću, nakon prvobitnog zadržavanja, predstavlja presedana u sudskoj praksi, ocijenio je advokat Dalibor Kavarić.
On je naglasio da u našoj sudskoj praksi važi princip da se kod pritvorskog osnova“uticaj na svjedoke“, pritvor može ukinuti samo u slučaju kada svi svjedoci budu saslušani, jer postoji osnovana i realna bojazan da će osumnjičeni boravkom na slobodi uticati na svjedoke.
Prema njegovom mišljenju kod drugog pritvorskog osnova „opasnost od ponavljanja djela“ radi se o tzv. trajnom pritvorskom osnovu, radi koga pritvor traje do okončanja krivičnog postupka, što je potpuno logično jer je Veljović pokazao dugotrajnu upornost da izvrši djelo, zbog čega je očekivano da će kada izađe iz pritvora djelo i ponoviti.
Kavarićevu opservaciju prenosimo u cjelosti:
-Blizu 20 godina se bavim poslovima u pravosuđu. Nisam čuo za slučaj (volio bih da me demantuje neko od blizu 1000 advokata u Crnoj Gori) da je ikada osumnjičeni pušten nakon zadžavanja i da mu od strane Suda nije određen pritvor u slučajevima kada je zadržavanje određeno i pritvor predložen prema pritvorskom osnovu; „uticaj na svjedoke“ ili pritvorskom osnovu; „opasnost od ponavljanja djela“ Naime, prema stanovištu naše sudske prakse, u ovim stvarima važio je princip; da se kod pritvorskog osnova; „uticaj na svjedoke“, pritvor može ukinuti samo u slučaju kada svi svjedoci budu saslušani, jer postoji osnovana i reealna bojazan da će osumnjičeni boravkom na slobodi uticati na svjedoke. Posebno u ovom slučaju kada je osumnjičeni, savjetnik Predsjednika za bezbijednost (ujedno bivši pretpostavljeni svjedocima) i na taj način, jak autoritet za svjedoke, to je krajnje realno i očekivano da neće gubiti vrijeme i da će do saslušanja svjedoka iste valjano obraditi u svom interesu.
Kada je u pitanju pritvorski osnov; „opasnost od ponavljanja djela“, prema stanovištu naše sudske prakse, radi se o tzv. trajnom pritvorskom osnovu, radi koga pritvor traje do okončanja krivičnoga postupka, što je potpuno logično jer je osumnjičeni pokazao dugotrajnu upornost da izvrši djelo, radi čega je očekivano da će kada izađe iz pritvora djelo i ponoviti. Dokaz za ovu su izjave, radnje i ponašanje samog osumnjičenog Veljivića koji je u svakoj javnoj prilici i izlaganju (zadnji put kada je izašao iz prostorija za zadržavanje) u kojim je, svim prilikama, uvijek jasno i nedvosmisleno iskazao, odlučnost, spremnost, upornost, odsustvo kajanja i namjeru da nastavi sa vršenjem najtežih krivičnih djela protiv države, pravosuđa i ustavnog sistema.
Pozivam VD- Vrhovnog državnog tužioca da zakonom propisanim vanrednim pravnim sredstvom uspostavi ustavni poredak, putem kontrole zakonitosti, vladavinu prava i zaštitu nacionalne bezbijednosti u konkretnom slučaju, i da u skladu sa svojim ovlašćenjima i dužnostima, djeluje u pravcu dosljedne primjene Zakona, u domenu dosadašnje sudske prakse u krivično procesnim stvarima, jer će u protivnom ovaj slučaj biti veoma opasan presedan i izuzetak koji će ujedno postati i novo procesno pravilo; da nema krivičnoga djela i okolnosti pod kojim pritvor mora biti određen, odnosno slučajeva u kojim proitvor ne može biti ukinut.
Prema ovom slučaju, u buduće niko više neće morati da ide u pritvor prema pritvorskom osnovu; „uticaj na svjedoke“ ili pritvorskom osnovu; „opasnost od ponavljanja djela“ već će moći da sa slobode, utiče na svjedoke i da slobodno ponavalja krivična djela- izjavio je Kavarić.
