Razumijem potrebu gospodina Lakovića da politizuje svaku temu, ali ga podsjećam da ovdje ne govorimo o partijskim poenima, već o zdravlju ljudi i očuvanju životne sredine. Podsjetiću ga i na činjenicu da se u Botunu već nalaze dvije od ukupno pet crnih ekoloških tačaka u Crnoj Gori – i da smo, kao država, dužni da ih saniramo prije nego što zakucamo na vrata Evropske unije. O tome niko ne govori, kazala je poslanica SNP-a Slađana Kaluđerović.

„Trebalo bi da zna i sljedeće: najbliža kuća se nalazi na svega 63 metra od urbanističke parcele predviđene za izgradnju kolektora. A u elaboratu stoji – lažno – da je udaljena 697 metara. Još je teže to što se u izvještaju koji je dostavljen KfW banci navodi da je udaljenost preko jednog kilometra. To je manipulacija podacima. Postavljam javno pitanja: da li postoji alternativa ovoj lokaciji? I šta se dešava u slučaju havarije i remonta? Hoće li fekalije završavati direktno u Moraču? SNP nije protiv izgradnje kolektora. Naprotiv – podržavamo svaku infrastrukturnu investiciju koja poštuje ekološke standarde i volju lokalne zajednice. Ali kolektor se mora graditi na teritoriji opštine kojoj pripada, a ne po principu sile i ignorisanja građana“, kazala je ona.

Dodaje da se ne smije više ponavljati praksa u kojoj se odluke donose bez konsultacija sa mještanima i bez ikakvih garancija za zaštitu Morače, Skadarskog jezera i zdravlja ljudi koji žive u Botunu i Zeti.

„Građani Zete nisu građani drugog reda. I niko nema pravo da ih tako tretira, pa ni gospodin Laković. Stav SNP-a je jasan i nedvosmislen: za kolektor – da, ali ne po cijenu zdravlja ljudi. Za razvoj – da, ali ne po cijenu osnovnog dostojanstva građana“, kazala je ona.

Tagovi