Imunitet za maltretiranje pravde: Tepić diktira tužilaštvu?

Poslanica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić, tek što je objavljeno da je uhapšeno više osoba u vezi nasilja u naselju „Vest 65“, oglasila se u javnosti, navodeći ko je uhapšen, koji su razlozi i istovremeno poziva tužilaštvo da procesuira dodatna lica koja ona smatra da treba da budu procesuirana, uključujući i pojedince iz vrha vlasti, što je po mišljenju pravnih stručnjaka skandalozno, ali dokazuje njenu vezu sa pojedinim tužiocima.

Umjesto da ostavi institucijama da vode istrage u skladu sa zakonom, Tepić ne samo što nastavlja da nastupa sa pozicije osobe koja ima direktan uvid u tok istraga i prikupljenih materijala, već svojim objavama doslovno diktira tužilaštvu kakve dalje radnje treba da preduzmu, što je direktan pritisak na rad tužilaštva – kaže sagovornik Kurira.

Marinika Tepić, prema njegovim riječima, godinama ima vrlo dobre odnose sa strukturama unutar pravosudnog sistema, posebno u okviru Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, na čijem je čelu Ivana Pomoriški, njena nekadašnja stranačka saradnica iz redova Lige socijaldemokrata Vojvodine.

Ta saradnja, započeta u političkoj mladosti, u međuvremenu se transformisala u mrežu uticaja, u kojoj se povjerljive informacije iz tužilačkih predmeta, umjesto ka sudu, kreću ka tviter nalogu Marinike Tepić – navodi, ocjenjujući da je to nedopustivo.

Samo u posljednjih nekoliko mjeseci, podsjeća, Tepić je objavila niz „ekskluziva“ iz zatvorenih predmeta, dokumente i interne informacije, koji u njenom posjedu ne mogu biti nikako osim ukoliko joj sve to ne dostavlja neko iz samog tužilaštva, koje je, očigledno lojalno ne zakonu, već njoj lično i političkoj opciji koju predstavlja.

Poslanički imunitet koji je štiti od svake odgovornosti, Marinika koristi kao oklop, dok s druge strane otvoreno objavljuje neprovjerene i zlonamjerno interpretirane materijale. Skaj dokumentacija koju navodi kao „dokaz“ veza između narko-dilera i zvaničnika srpske vlasti, predstavlja jedan od ključnih instrumenata zapadnih obavještajno-medijskih centara, iako nigdje u svijetu i u ozbiljnim pravosudnim sistemima Skaj dokumentacija nije prihvaćena kao relevantan dokaz – dodaje sagovornik iz srpskog pravosuđa.

Dokaz za to je, kako navodi, i to što se pojavljuje u medijima kao što su KRIK i BIRN, što samo po sebi govori o koordinaciji sa istim onima koji već decenijama rade na diskreditaciji srpskih institucija.

Slučaj „braće Hofman“, kao i prethodne objave koje je Marinika Tepić plasirala u javnost, predstavljaju samo posljednji u nizu primjera u kojima se pojavljuju osjetljive informacije, dokumenta, isečci iz istraga, i to ne u sudskim spisima već na njenim profilima. Posebnu težinu tome daje podatak da su ti predmeti, direktno ili indirektno, obrađivani upravo u tužilaštvima pod nadležnošću Vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac i pod neposrednom kontrolom Ivane Pomoriški – pojašnjava naš sagovornik.

Međutim, kako dodaje, umjesto reakcije nadležnih organa na ovakvo curenje informacija, ne samo u slučaju Marinike Tepić, nego i što se tiče drugih opozicionih političara kao što su Zdravko Ponoš, ali i sadašnji predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine, Aleksandar Olenik, stiže samo tišina.

Tužilaštvo koje bi trebalo da pokrene interne istrage, je upravo ono koje ili zatvara oči pred ovakvim slučajevima ili otvoreno učestvuje u odavanju podataka. Ova praksa, ukoliko ostane nesankcionisana, postaje opasan presedan, jer ne samo da narodni poslanici imaju uvid u rad tužilaštva, već da ga koordiniraju po političkoj liniji, što je direktna prijetnja vladavini prava.

U slučaju Marinike Tepić sve to ima i dodatnu težinu, budući da ona svojim objavama dodatno i vrši pritisak na rad tužilaštva, izdajući direktive ko šta i kada treba da radi – zaključuje sagovornik.

(Kurir)