Etički odbor Univerziteta presudio glavnom kreatoru Milove novocrnogorske istorije: Živko Andrijašević na prevaru stekao zvanje redovnog profesora! (FOTO)
Profesoru Filozofskog fakulteta i glavnom DPS-sovom istoričaru, iliti tumaču novocrnogorske lažne istorije Živku Andrijaševiću izrečena je javna osuda na sjednici Senata Univerziteta Crne Gore prošle sedmice, zbog toga što je na prevaran način stekao zvanje redovnog profesora.
Naime, Etički odbor Univerziteta Crne Gore ustanovio da je omiljeni Milov istoričar, poznat i pod nadimkom „Žika milicajac“, došao do akademskog zvanja uz pomoć plagijatorstva.
Andrijašević je kao dio konkursnog materijala za izbor u zvanje redovnog profesora iskoristio knjigu Černogorskaя cerkovь 1852-1918 (izdatu 2011. godine u Rusiji), a koja je ustvari ruski prevod knjige Crnogorska crkva 1852-1918 (izdate 2008. godine) koju je već iskoristio za izbor u prethodno zvanje vanrednog profesora 2009. godine.
Naravno ova prevarna radnja mogla je godinama da prođe neopaženo, samim tim nekažnjeno, jer je Univerzitet u tom periodu služio kao DPS-ova ispostava kojim su rukovodili osvjedočeni partijski vojnici, kakav je i sam Andrijašević.
Prema odluci Etičkog odbora, Andrijaševiću je mjera “Javna osuda sa objavljivanjem na sjednici senata Univerziteta” izrečena jer je na konkurs za izbor u akademsko zvanje na Univerzitetu Crne Gore, od 21.06.2014. godine, kao dio konkursnog materijala predao i iskoristio, za izbor u zvanje redovnog profesora, knjigu Černogorskaя cerkovь 1852-1918 (izdatu 2011. godine), prevod knjige Crnogorska crkva 1852-1918 (izdate 2008. godine) koju je već iskoristio za izbor u prethodno zvanje vanrednog profesora.
Zaključak Etičkog odbora potvrdio je i Senat Univerziteta Crne Gore.
Na Andrijaševićevu prevarnu radnju u tipično DPS-osovskom maniru, ukazao je profesora Vladimira Drekalović koji je u februaru ove godine podnio prijavu Etičkom odbori koji je nakon toga pokrenuo proces i ustanovio da je sada već dokazano lažni redovni profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Nikšiću ozbiljno prekšio akademske propise.
Drekalović je postupak pred Etičkim odborom pokrenuo u februaru ove godine navodeći u prijavi da je Andrijašević prekršio više članova etičkog kodeksa UCG tako što je u “periodu između 21.06.2014. i 06.07.2014. godine na objavljeni konkurs za izbor u akademsko zvanje na Univerzitetu Crne Gore … svjestan svog postupanja što je i htio, znajući da je ono zabranjeno i da predstavlja kršenje Kodeksa akademske etike, kao dio konkursnog materijala predao i u konačnom iskoristio za izbor u zvanje redovnog profesora knjigu Černogorskaя cerkovь 1852-1918 (izdatu 2011. godine od strane ruskog izdavača OLMA Media Group) čiji je osnovni-autorski tekst (od 10. do 189. strane, dio knjige bez fusnota i dodatka prepisanih arhivskih tekstova) doslovno prevedeni osnovni-autorski tekst knjige Crnogorska crkva 1852-1918 (od 29. do 216. strane, izdate 2008. godine od strane Filozofskog fakulteta u Nikšiću), koju je imenovani već ranije iskoristio na konkursu 2009. godine za izbor u prethodno zvanje vanrednog profesora
– Time je identičan sadržaj, tekst podijeljen u šest glava sa zaključkom, napisan na dva različita jezika, predao i iskoristio za izbor u dva različita akademska zvanja, vanrednog i redovnog profesora Univerziteta Crne Gore, pa je takvim lažnim prikazivanjem činjenica – knjige Černogorskaя cerkovь 1852-1918 kao novog i originalnog sadržaja, doveo u zabludu nadležna tijela Univerziteta Crne Gore u pogledu ispunjenosti postignutih rezultata neophodnih za sticanje zvanja redovnog profesora saglasno čl. 13 Mjerila za izbor u akademska i naučna zvanja Univerziteta Crne Gore od 2004. godine, a sve prednje sa ciljem sticanja, odnosno pribavljanja zvanja redovnog profesora na Univerzitetu Crne Gore, što je u konačnom i ishodovao… Dakle, uvodno imenovani je identičan rezultat, napisan na dva različita jezika, predao dva puta na dva različita konkursa kao dio konkursne dokumentacije kako bi ga iskoristio za sticanje dva različita akademska zvanja – naveo je u prijavu Drekalović.
Vijeće Etičkog odbora UCG koje je odlučivalo u ovom predmetu su činili prof. dr Božidar Popović, prof. dr Zoran Jovović i mr Sekule Raičević tokom postupka je kao svjedoke saslušalo bivšu rektorku Radmilu Vojvodić i bivšeg predsjednika Naučnog odbora prof. dr Vladimira Pešića.
Nema sumnje da će raksrinkavanje Andriješevićeve prevare od strane Univerziteta predstavljati težak udarac na onu struju crnogorske istoriografije koja je u prethodne dvije decenije marljivo izvršavala zadatke Mila Đukanovića na ispiranju mozga novijim generacijama doslednim krivotvorenjem istorijskih činjenica.
U nastavku možete pročitati rješenje Etičkog odbora Univerziteta kao i izjave podnosioca prijave, odbranu samog Andrijaševića, kao i Radmile Vojvodić i Vladimira Pešića koji su tom prilikom saslušani.
Dugo ce trajati posledice koje je napravio drps tokom svoje diktature.
Profesori, sudije, tuzioci, inspektori, doktori, magisti, oficiri, direktori, nacelnici koji su ovako kao ovaj sticali diplome su primali u radni odnos i još uvjek primaju jer nije doslo do smjene, lijecili i jos lijece, sudili i jos sude, predavali na fakultetima i skolama i jos predaju….
Za sto godina se nece anulirati steta koju je drps ucinio Crnoj Gori
Omiljeni istoricar Tamare Nikcevic, on je kao predsednik saveta Gradske televizije izglasao promenu sistematizacije po kojoj Tamarin brat Milan sa srednjom skolom postavlja se kao rukovodilac produkcije. Tj. Treci covek televizije.
Zivko za svake malverzacije je dobar saradnik.
Živko Andrijašević i Novak Adžić dva oka u glavi neovisnog NATO Monteprkna!
Milicajac izdrzi.Voli te tvoja Maja!
Ovo vam je slika i prilika „OBNOVLJENE NEZAVISNOSTI CG“.
Ovako im je sve.
To je Univerzitet Mila Lopova.
.
.
.
Ovde je isti taj UCG (Privatni U. Mila Lopova). Posle pada Mila Lopova Etichki Bord („Senat“) je nashao da je kljuchni istorichar Mila Lopova doshao do 2 U. zvanja (Vanredni & Redovni Prof.) na OSNOVU PLAGIRANJA 1 TE ISTE RUSKE KNJIGE na temu autokefalnosti CG Crkve.
.
.
Ovaj LOPOV INTELEKTUALNE SVOJINE je jednostavno uzeo prevod sa ruskog knjige “ Crnogorska crkva 1852-1918″ (izdate 2008. godine) i izdao je pod svojim imenom na ruskom u Rusiji i na shpanskom u Shpaniji!! Pri tome je koristio sav sadrzaj originala slovo po slovo, ista poglavlja, ali je samo dodao objashnjenja odredjenih pojmova, koje medjunarodni chitaoci (bez njega) ne bi razumeli.
.
.
Kasnije je u svojoj obradi rekao da je tim „razjashnjivanjem pojmova“ dao DOPRINOS NAUCHNOJ MISLI!!! Zamisli kakav je to LOPOV, glavni istorichar MILA LOPOVA!
.
.
Kao odbranu pred etichkim boardom, on je naveo USTAV CG, koji ne zabranjuje da se radi sto je on radio (Dopunjavanje recimo „Rata i Mira“, tako shto bi razne ruske situacije i pojmove razradio/blize objasnio na CRNOGORSKI JEZIK, da bi takav doradjeni „Rat i Mir“ predao na izdavanje pod svojim imenom i kao takvu novu knjigu izdaje je na ruskom, pod svojim imenom, da bi potom sve to ponovio u Shpaniji na shpanskom jeziku)!!!
.
.
Pri tom je shpiclov naveo da SVE SHTO USTAV NE ZABRANJUJE JE DOZVOLJENO!!! To nije tachno, Ustav zabranjuje sve VRSTE LOPOVLUKA, tako shto propisuje akte, koji se specifichno bave sa njima. Ne mora u Ustavu da stoji da je zabranjeno prevodjenje „Rata i Mira“ (L. Tolstoj) na „Crnogorski“, zatim doraditi/ bolje objasniti razne ruske pojmove i situacije, pa tako dopunjeni „Rat i Mir“ sa svim poglavljima do zadnje rechi, prevesti sa „Crnogorskog“ na Ruski i Shpanski i izdati te plagijate pod imenom Milovog Prof – LOPOVA).
.
.
Zamisli na kakve niske grane su spali ti Milovi Lopovi da citiraju Ustav da USTAV IZRICHITO NE ZABRANJUJE NJIHOV PLAGIJAT.
.
.
Kad ste sankcionisani od strane Etichkog Boarda, tu se uopshte ne radi o VAZECIM ZAKONIMA-USTAVU, tu su kriterijumi mnogo stroziji. Radi se o „ZABRANJENIM AKTIMA (FORBIDDEN AKTS)“. Drugim rechima RADI SE O NEMORALNOM PONASHANJU PROFESIONALNE OSOBE, na osnovu koje mogu da ga iskljuche iz dotichnog esnafa, radi se o ponashanju nedostojnog akademika, profesora, edukatora.
.
.
Ovaj prof. Mila Lopova, koji je i sam LOPOV INELEKT. SVOJINE se dalje brani da NE MOZE DA SE DOKAZE DA JE IMAO NAMERU DA PLAGIRA-UKRADE TUDJI RAD I PRIKAZE GA KAO SVOJ UZ BEZNACHAJNA JEZICHKA OBJASHNJENBJA!!!!!
.
.
Zamisli koliki bilmez-Profesor mora da budesh da se branish, jeste plagirao sam, ukrao sam tudju intel svojinu, ALI NE MOZETE DA NA SUDU DOKAZETE DA SAM TO UNAPRED SMISLIO, NEGO DA SAM TO NESVESNO URADIO, NE ZNAJUCI SHTA RADIM!!!!
.
.
Senat/Etichki Board mu je uvazio da JE NEMOGUCE DOKAZATI STA MU JE BILKO U MOZGU DOK JE KRAO, ali to im nije nishta znachilo u donoshenju odluke da kazne Lopova.
.
.
I na kraju najbolja mu je odbrana da je on UKRAO REZULTATE TUDJEG TRUDA, ALI SU MU TO POTVRDILI I ODOBRILI OSTALI PROFESORI MILA LOPOVA, pa prema tome on nije prekrshio nikakav etichki kodeks, od momenta kad su ostali Prof Mila Lopova ODOBRILI NJEGOV LOPOVLUK!!!!!!!!!!!!!!! Zamisli! Ako cete da nekoga krivite, ne krivite Lopova, vec one koji su ODOBRILI NJEGOV LOPOVLUK!!!!!!!!!!!!!!
.
.
Kakva Notorna Budala treba da budesh da se branish na gore opisani nachin!!!
Najbolji je shtos da je neki od njegovih drugara-svedoka na raspravi rekao da je Lopov Profesor NAPISAO KAPITALNO DELO, time shto je TAKORECI – dodao jezichka objashnjenja za „Rat i Mir“ i taj UVECANI „RAT I MIR“ IZDAO NA RUSKOM JEZIKU, POD SVOJIM IMENOM, UZ ZASEBNI IZDAVACHKI BTOJ „ISBN“!!!!!!!!!!!!!!
vazno je bilo donijeti neku dipomu pa je sve krivotvoreno. zilemilicajac je krivotvorioistoriju crne gore i zato bi trebao da odgovara kao i tadasnji dekani i predsjednici upravnih 9odbora kao dule bjelica i slicni;tragedija kako su sve u cg urnisali. cime se zika dici. prevedena na spanski. ebe se spancima za istoriju cg i tkzv crnogorsku crkvu koja nikada nije biula kefalna
Svaka riječ Ž.Andrijaševića je kao i ovo.
Klasični prevarant i plaćenik,kojem je Služba kreirala karijeru , sa zadatkom da falsifikuje istoriju.
Sramotni lažov, upregnut u govnave taljige zavade u Crnoj Gori.