Mladen Mikijelj

“Ekspres”: DB Srbije opstruirao istragu ubistva Pavla Bulatovića, trag vodi do Crne Gore!

1

Otisak prsta koji je ubica Pavla Bulatovića ostavio na gelenderu stadiona pored restorana „Rad“ na Banjici, u kome je 7. februara 2000. godine i ubijen tadašnji ministar vojske SRJ, nije imao neophodnih 12 papilarnih linija na osnovu kojih bi se utvrdio njegov identitet, i koji bi kao takav bio dokaz na sudu. Ne sećam se koliko smo papilarnih linija izdvojili uzimanjem tog otiska, ali te linije koje su ostale su se poklopile sa linijama otiska Ivana Delića, koje smo imali u bazi podataka i to je bio prvi trag koji je upućivao na njega kao mogućeg izvršioca zločina – kaže za „Ekspres“ jedan od penzionisanih inspektora tadašnjeg Trećeg odeljenja beogradske policije koje je vodilo istragu.

Više od 20 godina ubistvo ministra Bulatovića je u predistražnom postupku, na mrtvoj tački, koja se od tada ne pomera. I ne pomera je niko, ni MUP, ali ni Vojnobezbednosna agencija, koja je praktično i rukovodila istragom.

Tek sada Sretko Kovač, koji je od 2004. do 2014. bio direktor VBA, odlučio je da javno progovori o ubistvu ministra Bulatovića.

U emisiji „Srce zločina“ na RTS, Kovač je prvi put otkrio do sada nepoznate detalje atentata, ali i otvorio brojna pitanja, koja su i dalje bez odgovora o identitetu izvršioca, organizatora, nalogodavca, pa čak i motiva, ali koja sa druge strane upućuju na jasnu opstrukciju ne samo na očekivani račun Resora državne bezbednosti i njenog tadašnjeg šefa Radeta Markovića, već i na konkretnu odgovornost rukovodilaca beogradske policije.

Otisak na gelenderu

„Bulatović je 3. februara raspustio obezbeđenje. I ja sam dan kasnije otišao kod njega i rekao mu da postoji visok nivo pretnji njegovoj ugroženosti. Taj papir sam poslao i Upravi bezbednosti. Tri dana kasnije Bulatović je ubijen. Mi smo uspeli da utvrdimo pravac dolaska ubice i kuda je otišao. On je prešao preko igrališta, uz tribine, a zatim kroz šumu na Avalski put. Oružje nije pronađeno, ali je ubica ostavio otisak na gelenderu. Taj otisak nije imao kvalitet dovoljan da bude dokaz na sudu, ali je mogao da usmeri istragu u određenom pravcu. Na osnovu njega se mogao identifikovati ubica“, rekao je Kovač i naveo da su tada našli očevice koji su opisali izvršioca, a koji su ga videli kako sa puškom pretrčava igralište i ide prema Batajničkoj šumi.

Iako Kovač javno nije obelodanio čiji je, makar delimični, otisak nađen, izvor „Ekspresa“ iz tadašnje beogradske policije navodi da je upravo u pitanju otisak Ivana Delića iz Budve.

Zato se Delićevo ime i našlo u čuvenom izveštaju skupštinskog Anketnog odbora, koji je formiran zarad razrešenja zločina, a kojim je rukovodio lider radikala Vojislav Šešelj.

„I nije samo taj otisak bio presudan za identifikaciju Delića kao mogućeg ubice, bilo je tu podataka i do kojih smo došli operativnim radom. Znali smo i da je ubica imao saučesnika, čoveka koji ga je čekao i odvezao dalje, ali tu osobu nikada nismo uspeli da identifikujemo“, kaže sagovornik „Ekspresa“.

Kovač je u emisiji o ubistvu ministra Bulatovića otkrio i da je RDB kojim je u to vreme rukovodio Radomir Marković odbio da učestvuje u istrazi razotkrivanja ubice.

Opstrukcija DB

„To veče kada je Bulatović ubijen, mi smo ugrubo dogovorili da se formira zajednički tim za rad na slučaju. Ujutru su trojica generala Vojne bezbednosti otišla kod Radeta Markovića da bi se dogovorili o formiranju tima. On se obratio rečima da se RDB ne bavi tim i rekao im: Idite u Treće odeljenje beogradske policije“, izjavio je Kovač.

On je naveo i da klan „Amerika“ o čijim aktivnostima su mediji počeli da izveštavaju tek 2006. godine, još tada u vreme ubistva Bulatovića bio je deo istrage.

„Taj klan ne možemo da dovedemo u direktnu vezu sa ubistvom Bulatovića kao mogućeg izvršioca, mada je i ova grupa imala svoje pucače, koji su ušli u tu našu procenu od 10, 12 pucača“, izjavio je Kovač i naveo da se kasnije „ni u akciji ’Sablja’, niti u drugim akcijama, niti u razgovoru sa kriminalcima nije pojavila informacija ko je mogući izvršilac ubistva ministra Bulatovića“.

1 Comment
  1. Hercegov grad komentariše

    Preciznost pucanja pripada samo onima koji su obucavani za takve akcije,jer se radi o automackom oruzju koje ,kd neiskusnog,moze da izvrsi pomeranje putanje zrna,a ne da sva pogode precizno metu u vecoj grupi ljudi za stolom.Pucac moze biyi specijalav vojne ili policijske strukture,ali pre vojne!

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.