Poslanik PES-a Tihomir Dragaš objavio je na društvenoj mreži X poruku u kojoj problematizuje, kako navodi, selektivnu primjenu zakona i neujednačenost u procesuiranju afera koje su godinama opterećivale Crnu Goru. On je u objavi otvorio pitanje prioriteta u radu pravosudnih organa.
„Trenutna društvena i pravna situacija u Crnoj Gori postavljaju ozbiljna pitanja o ujednačenosti primjene zakona. Dok svjedočimo procesuiranju bivše ministarke prosvjete zbog optužbi za zloupotrebu službenog položaja u slučaju smjene direktora škola, javnost opravdano ukazuje na asimetriju u sudskim epilozima za slučajeve koji su državi nanijeli neuporedivo veću materijalnu štetu“, naveo je Dragaš, dodajući da je riječ o ozbiljnom društvenom problemu.
On je ukazao na, kako tvrdi, različit tretman predmeta u pravosuđu, naglasivši da se u pojedinim slučajevima radi o nosiocima visokih pravosudnih funkcija.
„S jedne strane imamo proces za zloupotrebu položaja, dok s druge strane imamo visoke nosioce pravosudnih funkcija sa više prvostepenih osuđujućih presuda za organizovani kriminal i protivzakoniti uticaj, čiji procesi i dalje čekaju pravosnažnost u bitno drugačijim uslovima obezbjeđenja prisustva. Kao društvo koje teži vladavini prava, moramo se zapitati: kakvu poruku šalje izostanak pravosnažnih presuda i adekvatne odgovornosti u aferama koje su godinama opterećivale crnogorsko društvo?“, poručio je Dragaš.
U objavi je podsjetio na više afera koje, kako je naveo, još nijesu dobile pravosnažan epilog, naglasivši da se radi o slučajevima sa velikom materijalnom štetom po državu.
„Gdje su pravosnažne presude za aferu ‘Limenka’, ‘Petlja’ i ‘Telekom’, gdje je uprkos nalazima američkih SEC i DOJ nastupila zastara? Gdje su epilozi za dodjelu stanova i kredita funkcionerima, sudijama i tužiocima, kao i za afere ‘Koverta’ i ‘Možura’? Šta je sa palim državnim garancijama za KAP, Željezaru Nikšić, Pobjedu i Primorku Bar?“, upitao je Dragaš, ističući da se štete mjere milionima i stotinama miliona eura.
On je ocijenio da je ključno pitanje ko određuje prioritete u procesuiranju predmeta i kako je moguće da, kako tvrdi, slučajevi sa ogromnom materijalnom štetom i međunarodnom dimenzijom korupcije ostanu bez osuđujućeg epiloga.
„Borba za pravdu ne smije biti selektivna. Da bi vratili povjerenje u institucije sistema, zakon mora važiti jednako za sve – bez obzira na ime, prezime ili prethodni društveni status. Samo neselektivnim radom tužilaštva i sudstva možemo osigurati da odgovornost za štetu nanijetu državi postane pravilo, a ne izuzetak. Jednaki pred zakonom. Bez izuzetaka“, zaključio je Dragaš u objavi na mreži X.
SELEKTIVNOST PRAVDE ILI VLADAVINA PRAVA? ⚖️🇲🇪
Trenutna društvena i pravna situacija u Crnoj Gori postavljaju ozbiljna pitanja o ujednačenosti primjene zakona. Dok svjedočimo procesuiranju bivše ministarke prosvjete zbog optužbi za zloupotrebu službenog položaja u slučaju smjene…
— Tihomir Dragas (@TihomirDragas) February 16, 2026
Svaka čast Dragaš!