Sporni ugovori i umiješanost tadašnje crnogorske Vlade u sumnjive koruptivne okolnosti projekta vjetroelektrane Možura bile su na dnevnom redu Anketnog odbora. Na pitanja poslanika odgovarali su potpredsjednik Vlade Momo Koprivica i predsjednik Odbora direktora Elektroprivrede Milutin Đukanović.
Projekat Možura donio je državi samo profit bez ulaganja, tvrde u opoziciji, pitaju Vladu zbog čega nijesu raskinuli ugovor ukoliko sumnjaju na koruptivne radnje, iz vlasti odgovaraju da se sporni detalji moraju utvrditi u pravnom postupku, a da je do sada prenos ugovora vršen na osnovu mišljenja Ministarstva ekonomije, koje smatraju spornim, jer je prenoseći stav advokatske kuće to činilo selektivno.
,,Ako je sporan, ako je ništavan, ako je koruptivan, zbog čega ovaj ugovor nije raskinut? Zbog čega 3 Vlade nijesu raskinule ugovor?. Ja mislim da je pametno što nije raskinut ugovor, jer u značajnoj mjeri doprinosi budžetu Crne Gore“, kazao je poslanik DPS-a Nikola Rakočević.
Potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica istakao je da s obzirom da dobar domaćin nije definisan pojam, u poziciji smo da potpuno isključimo rizik da sudovi u CG mogu da tumače da prenos nije u skladu sa crnogorskim propisima koji regulišu raspolaganje sa državnom imovinom.
,,Ipak, taj rizik je veoma udaljen. Znači, oni govore o riziku, a ministarstvo selektivno informiše Vladu i kaže dozvoljen je prenos, zašto ministarstvo nije obavijestilo ostale članove Vlade o rizicima“, upitao je Koprivica.
Iz PES-a pitaju šta će se desiti nakon isteka zakupa 2036. budući da investitor, kako kažu, ima pravo da produži ugovor – što implicira, upozoravaju, da postoji rizik da energetski objekat ne bude dio državne imovine.
,,Jer ukoliko investitor traži produženje zakupa, on to produženje po ovom ugovoru mora da dobije. Ako država želi da preuzme upravljanje energetskim objektom ona mora da se osloni na poslovnu odluku investitora da on ne traži produženje zakupa. Ono što je izvjesno je da će investitor vjerovatno tražiti da upravlja sa ovom vjetroelektranom ukoliko bude funkcionalna i ukoliko bude isplativ posao baviti se proizvodnjom električne energije što sam siguran da će biti i za 10 godina“, kazao je poslanik PES-a Čarapić.
Rakočević je upitao Čarapića zna li u kojem slučaju oni mogu samo da produže ugovor kad istekne?
,,Samo u slučaju, to stoji u ugovoru, kada jedna od 4 najveće svjetske revizije utvrdi da nisu vratili investiciju – u tom slučaju mogu produžiti ugovor samo ukoliko jedna od big 4 procijeni da će vratiti investiciju, ne zaraditi novac – nego vratiti investiciju“, kazao je Rakočević.
Vjetroelektrana Možura je jedna od najskupljih u Evropi, sa najmanjim brojem sati rada, tvrde u Elektroprivredi, a iz opozicije pitaju koliko je državna kompanija ostvarila profita od vjetroelektrane.
,,Kada država privatniku garantuje cijenu 12 godina, svaki broj u toj cijeni mora biti pošten i provjeren. Ako uzmete premalo sati, previsoku investiciju, previsok prinos i niko ne provjeri račune onda razlika ne nestaje, ona ide na račun EPCG-a i građana“, naveo je predsjednik Odbora direktora Elektroprivrede CG Milutin Đukanović.
Poslanik DPS-a Oskar Huter upitao je Đukanovića kako tumači zvaničan stav ministarstva energetike iz 2022. da je zahvaljujući obnovljivim izvorima energije među kojima je i vjetroelektrana Možura, samo jedne godine ostvarila profit 73 miliona eura.
,,Odgovor je složeniji – ja vam kažem, vi uzmete kompletnu proizvodnju te vjetroelektrane i pomnožite sa prosječnom cijenom mjesečnom, a znate li koliko je Možura proizvodila u avgustu? Nulu“, naveo je Đukanović.
Predstavnici vlasti poručuju da treba istražiti i Centralni registar privrednih subjekata, gdje su se upisivale sporne of- šor firme uključene u projekat Možura.
