Predsjednica Narodne skupštine Srbije Ana Brnabić reagovala je objavom na mreži Iks, ukazujući na različito tumačenje upotrebe sredstava za daljinsku komunikaciju, odnosno voki-tokija, u slučaju putnika koji su avionom krenuli za Tivat i u slučaju njihovog pronalaska u zgradi Rektorata Univerziteta u Beogradu.
Brnabić je postavila pitanje kako isto sredstvo u jednom slučaju može biti predstavljeno kao „vid hibridnog djelovanja i priprema za izazivanje sukoba“, dok se u drugom tvrdi da u tome nema ničeg kriminalnog i da je „potpuno normalno, prirodno i uobičajeno” da se takva oprema nalazi u Rektoratu.
„Kako to sredstvo za daljinsku komunikaciju, tj. voki-toki, u jednom slučaju može da bude vid hibridnog delovanja i izazivanja, odnosno pripreme za izazivanje sukoba, a u drugom slučaju da nema ničeg kriminalnog u tome“, navela je Brnabić.
Ona je ocijenila da su, kako je napisala, oni koji su voki-toki opisivali kao sredstvo za „hibridni rat“ sada dužni da objasne zašto se isti zaključak ne primjenjuje u drugom slučaju.
„Da su u avionu za Tivat našli opremu iz Rektorata, Crna Gora bi nam objavila rat“, poručila je Brnabić.
Dodala je da bi, ukoliko bi u avionu za Tivat bila pronađena oprema poput one koja je, kako je navela, pronađena u Rektoratu — pirotehnička sredstva, gas maske, plakati, sprejevi, špricevi, lijekovi, zavoji i infuzije — reakcije bile dramatične, uz pozivanje na NATO i član 5 Ugovora.
Brnabić je time ukazala na, kako tvrdi, dvostruke standarde u javnom i medijskom tretmanu dva različita slučaja.
(Politika)
