Poslanik Demokrata Boris Bogdanović oštro je odbacio tvrdnje da je proces vetinga u sektoru bezbjednosti politički obračun, ocjenjujući ih kao opasnu i nečasnu manipulaciju s ciljem zaštite kriminalnih struktura unutar sistema.
„Tvrdnje da je veting u policiji i vojsci, u stvari, politički obračun predstavljaju opasnu i krajnje nečasnu manipulaciju. Ko god veting naziva političkim progonom, time priznaje da su njegovi politički saborci ljudi koji su imali neovlašćene kontakte sa članovima kriminalnih organizacija, sa osobama koje se osnovano sumnjiče da su članovi klanova, saboteri, teroristi, uživaoci narkotika i izvršioci teških krivičnih djela iz oblasti organizovanog kriminala i korupcije“, poručio je Bogdanović, odgovarajući na pitanja Dana.
On je istakao da je osporavanje vetinga direktna zaštita kriminalnih interesnih struktura u policiji i obavještajnoj službi.
„Dakle, oni koji osporavaju veting zapravo brane svoju kriminalnu mrežu u bezbjednosnom sektoru“, kazao je Bogdanović.
Ukazujući na razmjere kompromitacije unutar institucija, Bogdanović je naveo konkretne primjere koji ukazuju na postojanje duboko ukorijenjene mreže saradnje između pojedinaca iz sistema i kriminalnih grupa.
„Postavljam prosto pitanje: kako je moguće da su uhapšena dvojica direktora policije, dvojica pomoćnika direktora, direktor ANB-a i na desetine visokopozicioniranih policijskih i ANB službenika, a da tobože nije postojala saradnička mreža unutar samog sistema? Kako su Marku Miljkoviću i Veljku Belivuku skinute zabrane ulaska u Crnu Goru? Kako su se slobodno kretali po teritoriji države dok su u vozilu držali otetog Mila Radulovića? Ko ih je obezbjeđivao, vodio i štitio ako ne aktivni pripadnici policije?“
Bogdanović je poručio da državi nije potreban samo veting, već odlučna institucionalna akcija.
„I sad nas neko pita da li treba veting! Ne, gospodo, ne treba veting – treba hitna i beskompromisna institucionalna i formalnopravna čistka“, naglasio je.
On je pozvao kritičare vetinga da, ako tvrde da se radi o političkom progonu, javno imenuju bar jednog službenika koji je navodno otpušten iz političkih razloga.
„Ako je veting politička čistka, zašto ne izgovore jedno jedino ime koje je, navodno, politički ‘počišćeno’? Neće, jer znaju da su to imena sa debelim dosijeima, sa stotinama kontakata sa kriminalnim klanovima, sa ulogom u švercu, krađama i zloupotrebama uniforme i službenog položaja, sa nedozvoljenim polnim radnjama, mučenjima, zlostavljanjima, sa mitom i korupcijom i drugim djelima koja ih čine nedostojnim crnogorske uniforme“, rekao je Bogdanović.
Govoreći o samoj proceduri vetinga, Bogdanović je istakao da se sve sprovodi po jasno definisanim pravilima, uz višestruku kontrolu i uključivanje Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB).
„Sve počinje od neposrednog rukovodioca, koji, na osnovu konkretnih i relevantnih informacija i dokaza, pokreće inicijativu pred Komisijom za provjeru bezbjednosnih smetnji. Ukoliko rukovodilac uvjeri petočlanu komisiju da postoji osnov za sumnju u bezbjednosnu podobnost policijskog službenika, Komisija jednoglasno donosi odluku o otvaranju postupka provjere“, objasnio je.
Dodao je da ni postojanje dokaza o kontaktima sa kriminalcima nije dovoljno bez zvanične negativne procjene ANB-a.
„Komisija, bez izuzetka, zahtijeva zvaničnu procjenu ANB-a. Tek kada i ANB dostavi negativnu procjenu, Komisija, opet jednoglasno, iako odluka ne mora biti jednoglasna, utvrđuje da postoje bezbjednosne smetnje. Obavještava se neposredni rukovodilac, koji zatim pokreće disciplinski postupak.“
Prema njegovim riječima, po okončanju procesa pred disciplinskom komisijom, predlaže se sankcija, a ministar unutrašnjih poslova donosi konačnu odluku, na koju službenik ima pravo žalbe.
Bogdanović zaključuje da je ova procedura potpuno u skladu sa pravnom sigurnošću i institucionalnim integritetom.
„Ovo je procedura koja u potpunosti poštuje pravnu sigurnost, višestepenost i institucionalni integritet. Na ovom mjestu napominjem da je u velikom broju zemalja članica EU ovaj proces brži, jednostavniji i efikasniji. Stoga ćemo u narednom periodu predložiti reformske izmjene koje će taj proces ubrzati, a da se pritom očuva njegova zakonitost i objektivnost. Jer sigurnost građana i integritet države ne mogu čekati“, zaključio je Bogdanović.
O cemu li prica ovaj bogdanovic. Kakav veting on pominje. Dok su im u sistemu pojedinci i organizovane grupe povezane sa bivsim rezimom u samom vrhu sistema oni pricaju o vetinguu. U samom kabinetu ministra odbrane sve cisti i najokoreliji dps kadrovi. Oni ga savjetuju i predlazu mu koga da vetinguje. Bezbjedonosna sluzba u ministarstvu sve su kadrovi dps-a, sa bratom danijela zivkovica na celu. I oni ce sprovode veting. Smijesno.
Ministar odbrane drzi govor a iza ledja mu Bakrac sa osmijehom na licu. Dok je on u vojsci neka ne prica o vetingu. Taj lik je u svoju kancelariju, danima privodio na desetine kolega i licno im prijetio da moraju da glasaju dps. Danas je u poziciji direktora za ljudske resurse da mnoge te prijetnje sprovodi u djelo. Postoji mnogo pisanih izjava koje ovo potvrdjuju ali ministar ne reaguje. Sramno je da pored toga i mnogih drugih stvari demokrate pricaju ovakvu pricu.