Jovanović nezakonito postavio Radović na ključnu poziciju u administraciji: Državna komisija drugi put poništila rješenje predsjednika Opštine Budva

Državna komisija za žalbe ponovo je, drugi put za pola godine, poništila rješenje predsjednika Opštine Budva Nikole Jovanovića kojim je na ključnu poziciju u opštinskoj administraciji, funkciju sekretarke Sekretarijata za investicije, imenovao Mašu Radović.

To se navodi u odluci u koju su “Vijesti” imale uvid.

Na konkurs koji je početkom septembra prošle godine raspisala Opština, za izbor sekretara za investicije osim Radović prijavu su podnijeli i nekadašnji pomoćnik sekretara za zaštitu imovine Opštine Budva Đorđe Zenović, ali i nekadašnji v. d. sekretara za investicije Joko Popović, koji je prije Radović za vrijeme bivših predsjednika Opštine Marka Bata Carevića i Mila Božovića, obavljao tu funkciju.

Zenović je odmah nakon prve odluke Jovanovića uložio žalbu, koju je u februaru ove godine usvojila Državna komisija i poništila nezakonito rješenje o imenovanju Radović, te naložila Opštini da otkloni nedostatke i ponovo donese rješenje. Nakon toga, Jovanović je početkom marta ponovo donio odluku o imenovanju Radović koje je Državna komisija krajem juna ponovo oborila.

Zenović je u žalbi tvrdio da je Jovanović izabrao Radović za sekretarku za investicije uz brojne protivzakonitosti i suprotno pravilima. On je u žalbi, između ostalog, naveo da je Maša Radović politički aktivna u grupi birača “Budva naš grad” čiji lider je predsjednik Opštine Nikola Jovanović.

“Usvaja se žalba, poništava se rješenje o imenovanju sekretara Sekretarijata za investicije Opština Budva od 6. marta 2026. godine, i predmet vraća prostepenom organu na ponovni postupak i odlučivanje”, piše u najnovijem rješenju Državne komisije za žalbe.

Kako se navodi, Zenović je u žalbi osporio rješenje o imenovanju Radović tvrdeći da su izvršene bitne povrede odredbi Zakona o državnim službenicima i namještenicima, Zakona o lokalnoj samoupravi, jer nije upoznat sa rezultatima ispitnog postupka.

“Zenović navodi da je u konkretnom postupku povrijeđen Zakon o upravnom postupku, jer sumnja u nepristrasnost donosioca predmetnog rješenja, kao i na nepristrasnost članova Komisije za provjeru zanja, kompetencija i vještina, konkretno dva člana koji su određeni iz sistema lokalne uprave opštine Budva, te da je jedino član koga je delegirala Uprava za ljudske resurse nepristrasno ocijenio kandıdate, pri čemu je izabranoj kandidatkinji dodijelio 2 od mogućih 10 bodova. Ističe da je za sastav te Komisije saznao na dan provjere, te da je ranije znao, istakao bi zahtjev za izuzeće. Takođe ukazuje na nepravilnosti prilikom izrade pisanog testa, i na odsustvo članova Komisije u prostorijama dok su kandidati radili test, a da je izabrana kandidatkinja koristila mobilni telefon suprotno članu 4 i 5 Uredbe o kriterijumima i bližem načinu sprovođenja provjere znanja, sposobnosti, kompetencija i vještina za rad u državnim organima”, piše u obrazloženju rješenja.

Zenović je, kako se navodi, u žalbi naveo da se nakon završenog pisanog rada od kandidata tražilo da se potpišu na svoj rad, uprkos tome što se to ne smije raditi iz razloga što u tom slučaju članovi Komisije mogu vršiti ocijenjivanje na osnovu ličnosti kandidata.

Izabrana kandidatkinja, Maša Radović je, kako se navodi, u svojstvu zainteresovane stranke dala odgovor na žalbu, pri čemu smatra da su navodi žalbe neosnovani i predlaže da se odbije.

“Državna komisija za žalbe je razmotrila žalbu, ožalbenu odluku i ostale spise predmeta i našla da odluku o imenovanju Radović treba poništiti i predmet vratiti prostepenom organu na ponovni postupak i odlučivanje. Ispitujući zakonitost ožalbenog rješenja, po ocjeni Komisije, ono nema svoje utemeljenje u spisima predmeta, niti u obrazloženju što ukazuje na povredu pravila postupka iz Zakona o upravnom postupku. U ranijem rješenju ova Komisija je navela da je Zenović u žalbi tvrdio da je izabrana kandidatkinja tokom pisane izrade testa koristila mobilni telefon, pri čemu provjeri nijesu prisustvovali članovi Komisije za provjeru znanja, te da je kandidat Joko Popović insistirao da Radović prestane da koristi mobilni telefon. Takođe, tvrdio je da se nakon završenog pisanog rada od kandidata tražilo da se potpišu na svoj rad, međutim iz spisa predmeta niti iz obrazloženja ožalbenog rješenja se ovi navodi žalbe ne mogu ispitati, pa se ne može ispitati ni zakonitost postupka prije donošenja rješenja o imenovanju, što je razlog za njegov poništaj”, navela je Komisija u novom rješenju.

Oni su istakli da je obaveza Opštrine Budva da u skladu sa odgovarajućim odredbama Zakona o upravnom postupku, provjeri da li je bilo procesnih zloupotreba prilikom pismenog testiranja kandidata.

“Da da jasne i ubjedljive razloge, jer u krajnjem, načelo utvrđivanja istine, za organ znači obavezu da u upravnom postupku mora pravilno i potpuno utvrditi sve činjenice i okolnosti koje su od značaja za zakonito i pravilno odlučivanje o upravnoj stvari. Po ocjeni ove Komisije, ožalbenim rješenjem je povrijeđena odredba Zakona o upravnom postupku, budući da Opština Budva nije u cjelosti postupila po ukazanim primjedbama, da ispita da li je bilo procesnih zloupotreba”, zaključuje se u saopštenju.

Iako nova gradska uprava, neformalna koalicija “Budva naš grad”, Demokratska partija socijalista i Evropski savez uporno tvrde kako se na konkursu biraju isključivo kadrovi zbog stručnosti, a ne političke pripadnosti, ipak, funkcije u gradu se dijele isključivo po političkom ključu pa mjesecima prije nego što se raspiše neki od oglasa, tačno se zna ime i prezime osobe i kojoj političkoj partiji pripada, a koja će sjesti u tu fotelju.

(Vijesti)