Istorijska tema koja ne gubi na značaju: Zašto je 1918. i dalje predmet sporenja?

Pitanje 1918. godine ovih dana ponovo se aktuelizovalo u Crnoj Gori nakon što je u Skupštini izglasan zakon o rehabilitaciji dinastije Petrović Njegoš. Ono što je sporno u zakonskom tekstu jeste da se u članu 1 navodi da je Crna Gora nasilno anektirana od strane Srbije a što zvanični Beograd ali i mnogi Srbi u Crnoj Gori spore navodeći da je to istorijski falsifikat, često se pozivajući na činjenicu da je Kralj Nikola, poslednji crnogorski kralj prije stvaranja velike Kraljevine Jugoslavije, bio jedan od najvećih promotera jugoslovenskog ujedinjenja, ali i da je sami Božićni ustanak došao ne kao kontrateža ujedinjenju i promociji suverene Crne Gore, već jednostavno po principu – kako će to ujedinjenje da se dogodi.

Profesor Čedomir Antić govorio je za Kurir televiziju da je priča o aneksiji potpuno besmislena jer Crnom Gorom od 1918. godine vladaju bjelaši.

„Milo Đukanović kritikuje Srbiju a sam je bio promoter srpskog nacionalizma, govorio o boljševičkim granicama, da neće da igra šah zbog šahovnice. Ali ajde da pogledamo njegovog djedu, Mila Đukanovića, koji je bio general i bio komandant Boke. Sad postavljamo pitanje – ko je tamo osvajao, silovao, pljačkao, ubijao – neki tamo Piroćanac koji je prošao kroz Crnu Goru i pomagao im da se pokolju među sobom ili taj Đukanovića? Sigurno nije ljubio skute kralju Nikoli niti bio na Gaeti ili izgnanstvu niti se tukao po selima, nego je sigurno bio bjelaš ako je tu bio“, naveo je Antić.

Dodao je da je sve ovo pokušaj da se Crna Gora kroatizuje, da se napravi mračna i crna uspomena prema Srbiji i zajedničkom životu.

„Crna Gora je procvjetala u jugoslovenskoj državi. I sam autor njihove prve nacionalne istorije Živko Andrijašević kaže da se Crna Gora tek pominje 1920. godine. Razumijem da srpske stranke imaju svoje partikularne interese, ali Srbi u Crnoj Gori treba da budu pokret koji teži emancipaciji srpskog naroda i povratku prava. Oni samo treba da teže pravima koje imaju Bošnjaci, Crnogorci, Hrvati i Albanci. Velike sile to ne daju. Za sve ovo je kriva Njemačka i još par sila“, naveo je on.

Antić podsjeća da na djelu nije novi zakon već stari zakon i da postoji konsenzus da se on promijeni u nekom dijelu.

„Neko kaže sad da su Srbi glasali za ovaj zakon – ne, glasali su za djelimičnu promjenu ovog zakona. U Crnoj Gori Srba ima 34%. Nije ih bilo više. Ko pripada srpskoj kulturi – pa 62% je za Crkvu, 42% je za jezik. Kulturno i vjerski su većina, etnički manjina. Ima ih manje nego Crnogoraca, ali ne glasaju svi za srpske stranke. 25% ih glasa. A među njima je najjača stranka Andrije Mandića. Oni su na kraju odlučili da ne bojkotuju ustanove već da uđu u Vladu. Uslovi velikih sila su bili da Srbi ne mogu da dobiju neka ministarstva. Mnogi u Crnoj Gori 60% glasaju za stranke koje su spremne da izaberu Hrvatsku i Njemačku kao bliskiju zemlju od Srbije, gdje imaju stanove, državljanstva, pare, braću i rođake kriminalce koji ovdje rade. U tim uslovima pregovarate. Dobro je što imamo Kneževića koji kaže šta kaže, a imamo nekog ko u parlamentu radi da dobijemo narodne simbole, Karađorđevića kao ravnopravnu dinastiju, a to se ne dobija na ovaj način. Ako je sve ovo ovoliko loše – što DPS nije glasao za ovaj zakon„, naveo je Antić.

Antić je odgovorio i na prozivke da je NSD glasala za pomenut zakon i naveo da je on glasao za izmjenu zakona a nema većinu da promijeni sam zakon.

Urednik digitalnog izdanja lista Politika Marko Lakić naveo je da su Crnogorci ponosit i gord narod a da su zaboravili nikšićku i šavničku grupu koja je postradala u Lori.

„One ljude koji su branili državu u kojoj smo svi do juče živjeli a ne bi me čudilo i da kažu da su Srbi agresori, kao što su u Hrvatskoj moje Lakiće, odakle su, proglasili da su izvršili agresiju sami na sebe. Isto to pričaju i u BiH. Običan čovjek ipak ne može da shvati tu suštinu a to su duboke crnogorske podjele. Sve crnogorske medalje prije 1918. godine imaju srpske trobojke a to je bio generalni narativ. Ja sam iz Dalmacije, rođen u Beogradu, ali moji su iz Danilovgrada. Tako ja mogu da budem agresor gdje god. To je izvrtanje istorije jedne a ta Božićna pobuna – postoji medalja gdje je lovorov vijenac uvijen srpskom trobojkom. Čak i oni koji su izbjegli i otišli u Italiju, dobili su medalju sa trobojkom. To nije upitno, ali je ostalo sjeme razdora“, naveo je on.

Dodao je da Crnogorci treba da se izbore za svoj status a da Montenegrini pokušavaju da uvuku Beograd u priču i da ih prikažu kao da je to ta agresija i izvor nestabilnosti.

„Nažalost postoji pojava – svi oni koji dođu u Beograd su veliki Srbi a kad se vrate u Crnu Goru veliki su Crnogorci. Oni moraju sami da se dogovore. To je apsurd. Oni su kao narod gord, prilično su prijeki. Meni je to sasvim jasno ali bi trebali da pogledaju svoju istoriju. Iz Crne Gore su četnici išli i branili Srbe po Dalmaciji od ustaša. Apsurd je sada oko broda Jadran, Hrvatska ih ucjenjuje. Kralj Aleksandar je dao novac a sad ga Hrvati priželjkuju“, naveo je on.

Antić se potom nadovezao i govorio o slučaju Andrije Mandića.

„On je 20 godina u politici. Počeo je sa 5% podrške, završio sa 36%. On je bio u zatvoru kao i njegov sin. Njegov pradjeda je glasao za prisajedinjenje Srbiji. Ubili su ga metkom u potiljak pobunjenici 1921. godine. Našao je leš i sahranio ga. Njegov djeda je ubijen u pećini više njihovog rodnog kraja tako što je Kapičić vodio dvije njegove maloljetne ćerke da bi došao do njega pa je on legao na bombu. I sad neko kaže da je Andrija Mandić izdao. Šta da izda“, upitao je on na šta je urednik digitalnog lista Politika kazao da je to krajnje neozbiljan narativ.

U politici se, dodaje, računaju samo rezultati.

„Sa mnogo razloga smo kritikovali Miloševića, a on je sad nevin za sve i upisan u mučenike jer su preko njega kaznili cijeli srpski narod“, naveo je on.

Lakić je potom kazao da 1918. godine kada se dolazi, srpski narod ima dvije države.

„Neko je donio odluku da se druga država ugasi a državnost dobijaju oni koji državnost nikada nisu imali. Zato danas imate nuspojavu da na ostrvu Vidu gdje su poginuli najvjerniji Srbi, kada dođete do mauzoleja stoji grb Jugoslavije sa šahovnicom“, naveo je on.

Lakić navodi da je Srbija aljkava prema svojoj istoriji.

„Jovo Kapičić je pomenut. Živio je u Beogradu. Čim se vrati nazad u Crnu Goru sve najgore o Srbima. Oni uživaju gostoprimstvo a čim pređu granicu, sve drvlje i kamenje. To je pitanje kulture. Pisao sam tekst o Prvom Balkanskom ratu – skupili se Crnogorci da pomognu Srbima da ratuju protiv Turaka. Oni su noć uoči Božića ležali u snijegu i čekali Austrougare i da daju vremena srpskoj vojsci da pređe prema Albaniji. Ali ako oni sumnjaju u svoj identitet, ja ne mogu da im objasnim ko su i šta su. To je pitanje za Crnogorice, Srbe u Crnoj Gori“, naveo je Lakić.

Antić se potom nadovezao i kazao da je Jugoslavija stvarana po obrascu Zapada.

„Ona nije uspjela jer nije imala dobre temelje jer je drugačija kultura. Ne moramo kao idioti da jurimo u EU. Parlament je pun evroentuzijasta a narod je protiv EU“, naveo je on.

Čitavu emisiju možete pogledati ispod: