Bivši predsjednik Crne Gore i dugogodišnji funkcioner DPS-a Filip Vujanović pokušao je u nastupu na TV Nova M da uz ogradu veliča lik i djelo blaženopočivšeg mitropolita Amfilohija, očigledno pokušavajući da povrati glasove vjernika koje je DPS nepovratno izgubio 2020. godine.
Vujanović danas pokušava da se predstavi kao „umjerenije krilo“ DPS-a, iako je bio dio politike koja je direktno targetirala SPC i njene vjernike.
Javnost posebno pamti i njegovu ulogu tokom dešavanja na Cetinju 2021. godine, kada je zajedno sa grupama okupljenim na Belvederu pokušavano da se blokira ustoličenje mitropolita Joanikija.
Vujanović je govorio o obrazovanju, uticaju i autoritetu mitropolita Amfilohija, predstavljajući ga kao čovjeka koji je imao razumijevanje za Crnu Goru i njenu državnost. Međutim, kroz cijelo izlaganje provlačilo se insistiranje da se ne koristi naziv Srpska pravoslavna crkva, uz pokušaj da se javnosti predstavi kako ni sam mitropolit navodno nije bio za takvo određenje.
Takav narativ je pažljivo odmjerena i ciljano poslata politička poruka prema pravoslavnim vjernicima koji su nekada podržavali DPS. Vujanović je pokušao da ostavi utisak političara koji je imao korektan odnos sa mitropolitom Amfilohijem, ali i da istovremeno zadrži stare ideološke matrice svoje partije.
Ipak, teško je zaboraviti da je upravo DPS, čiji je Vujanović bio jedan od ključnih ljudi, godinama vodio otvoreni sukob sa Srpskom pravoslavnom crkvom. Taj sukob kulminirao je donošenjem spornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti, koji je izazvao masovne litije i politički slom DPS-a na izborima 2020. godine.
Upravo su se na barikadama pojavile i čuvene automobilske gume, koje su postale simbol pokušaja sprečavanja ustoličenja poglavara Mitropolije crnogorsko-primorske. Zbog toga današnje Vujanovićeve poruke o poštovanju prema mitropolitu Amfilohiju mnogi vide kao politički manevar i pokušaj da DPS ponovo pridobije povjerenje dijela pravoslavnih birača.
Podsjećanja radi, Vujanović je 2013. godine tijesno pobijedio Miodraga Lekića na predsjedničkim izborima, a opozicija je tada tvrdila da su presudni bili sporni glasovi iz Rožaja. Zbog svega toga, njegove današnje izjave mnogi doživljavaju više kao pokušaj političkog repositioniranja nego kao iskreno preispitivanje politike koju je DPS vodio prema SPC.
BEZNA SE KOJI JE VECI JADOV PLJATA ILI SLUCAJNI…OBOJICA NIKO I NISTA
Nikakav, sluga Mila i Aca mu brata. Ljiga.
OVAKVE FUKARE PREVARANTI OLOS PREVRTLJIVCI KAMELEONI KOJI NACIJU I VJERU ZA VECERU PRODAJU BILI SRBI PA POSTALI CRNOGORCI PA MINTENEGRINI PA SAD TRI U JEDAN NEMA TAKVIH NIDJE SAMO U OVOM MALOM PROTEKTORATU ZVANOM MONTEUUSUUPAK
Nikakav je
DPS je mogao biti vlast samo dok je postovao vecinsku CG
Biti protiv crkve i pokusati joj otimati visevjekovnu imovinu, je nemoguce
Da DPS nije na crkvu udario, stvarno bi bio vlast
Ali ćud komunisticka, retrogradna, totalitaristicka, bezboznicka….je sama sebe smjestila gdje joj je i mjesto
I Tito je znao da se u crkvu ne smije dirati i otimati ono sto je njeno vlasnistvo