U cilju objektivnog, tačnog i preciznog informisanja javnosti, a povodom, kako navode, plasiranja dezinformacija i uzbunjivanja javnosti, iz Uprave policije saopšteno je da postoji činjenični i pravni osnov za sumnju da su S.L. i N.M. izvršili krivično djelo omogućavanje bjekstva licu lišenom slobode.
„Uprava policije još jednom pojašnjava te dodatno ukazuje na činjenični i pravni osnov na kojem se zasniva osnovana sumnja da su imenovani izvršili navedeno krivično djelo“, navodi se u saopštenju.
Kako se precizira, riječ je o krivičnom djelu iz člana 394 Krivičnog zakonika, a pravna kvalifikacija obuhvata tačno vrijeme i način njegovog izvršenja.
„Dana 28.01.2026. godine, počev od 16 časova, rješenjem nadležnog Višeg suda Milošu Medenici, koji je prethodno prvostepenom presudom osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina i dva mjeseca, određen je pritvor“, navode iz policije.
Objašnjavaju da radnja izvršenja krivičnog djela počinje upravo od tog trenutka.
„Od momenta donošenja rješenja o određivanju pritvora, radnja izvršenja krivičnog djela počinje tek od 16.00 časova dana 28.01.2026. godine, kada nastupa obaveza obezbjeđenja prisustva ovog lica u krivičnom postupku“, ističe se.
Dodaju da se svaka radnja kojom lice postaje nedostupno organima za sprovođenje zakona tretira kao izvršenje krivičnog djela.
„Svaka radnja usmjerena na njegovo skrivanje, transport ili izmještanje, a kojom postaje nedostupan organima za sprovođenje zakona, cijeni se kao radnja izvršenja krivičnog djela omogućavanje bjekstva licu lišenom slobode“, pojašnjeno je.
Prema sumnjama policije, upravo su u tom periodu osumnjičeni djelovali.
„Od navedenog trenutka, kako se sumnja, osumnjičena lica S.L. i N.M. su omogućila bjekstvo Milošu Medenici, kojem je sud rješenjem odredio pritvor, čime je postao nedostupan organima za sprovođenje zakona“, navodi se u saopštenju.
Iz Uprave policije osvrnuli su se i na navode koji se odnose na period prije određivanja pritvora.
„Navodi kojima se pokušava napraviti zamjena teza u vezi sa odgovornošću za period od 27. januara 2026. godine do 28. januara do 16.00 časova – pravno su neosnovani“, ističu.
Objašnjavaju da kršenje mjere nadzora u tom periodu ne predstavlja krivično djelo.
„Kršenje mjere nadzora u tom periodu ne predstavlja krivično djelo, niti prekršaj, što potvrđuje i dosadašnja praksa“, navodi se, uz napomenu da je evidentiran značajan broj sličnih slučajeva bez krivičnopravnih posljedica.
Iz policije podsjećaju da su inicirali izmjene zakona u tom dijelu.
„Uprava policije je, u komunikaciji sa Ministarstvom pravde, inicirala izmjene Krivičnog zakonika u pravcu normiranja kršenja mjera nadzora kao samostalnog krivičnog djela“, navodi se, uz dodatak da je radna verzija već upućena Evropskoj komisiji na usaglašavanje.
Posebno naglašavaju pravni aspekt samog krivičnog djela koje se stavlja na teret osumnjičenima.
„Krivično djelo omogućavanje bjekstva licu lišenom slobode ne podrazumijeva da lice kojem se pomaže mora u tom trenutku vršiti novo krivično djelo, već da mu je odlukom suda ograničena sloboda kretanja“, pojašnjeno je.
Zaključuju da su drugačija tumačenja netačna.
„Pravno je neosnovano i netačno tumačenje da eventualna odgovornost drugih lica zavisi od toga da li je Miloš Medenica izvršio novo krivično djelo, već isključivo od činjenice da mu je određen pritvor koji je izbjegao uz pomoć osumnjičenih ili eventualno trećih lica“, navodi se.
Na kraju, iz Uprave policije upućen je apel javnosti.
„Apelujemo na sve aktere u javnom prostoru da se uzdrže od širenja neprovjerenih i pravno neutemeljenih informacija koje mogu dovesti javnost u zabludu“, zaključuje se u saopštenju.
