Osuđena bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, koja se nalazi u bjekstvu, u krivičnoj prijavi podnijetoj protiv glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, specijalnog tužioca Miloša Šoškića i sudskog vještaka mr Nemanje Nikolića, dostavila je obimnu dokumentaciju za koju tvrdi da pokazuje da je postupak protiv nje “montiran” i zasnovan na, kako navodi, neistinitim i pogrešno interpretiranim podacima.

Prema dokumentima u koje je Borba imala uvid, Mitrović tvrdi da su podaci u finansijskoj dokumentaciji svjesno “štelovani”, posebno u dijelu obračuna ulaznog PDV-a kod firmi „Work 4 you“ i „Parmos“, kako bi se prikazalo da su ostvarile znatno veće poreske obaveze nego što zaista jesu.

U centralnom dijelu prijave koji se odnosi na rad sudskog vještaka Nemanje Nikolića, Mitrović detaljno osporava metodologiju izrade nalaza i mišljenja u predmetima Specijalnog državnog tužilaštva.

Ona tvrdi da je Nikolić, postupajući po naredbama tužioca Miloša Šoškića, u službene isprave — nalaze i mišljenja — unosio podatke koji, kako navodi, nijesu bili u skladu sa dokumentacijom iz spisa predmeta.

Prema navodima iz prijave, u vještačenju je, kako se tvrdi, dolazilo do sljedećeg: podaci o iskazanom PDV-u i porezu na dobit pojedinih firmi prikazivani su na način koji povećava poreske obaveze; korišćeni zbirni i pretpostavljeni iznosi, umjesto isključivo knjigovodstveno utvrđenih podataka; određene poreske obaveze konstruisane tako da prelaze prag od 10.000 eura, što je u predmetima imalo procesni značaj; vještak u pojedinim slučajevima nije tražio dodatna razjašnjenja niti dopunske podatke od tužilaštva, iako su, kako se navodi, postojale nejasnoće u dokumentaciji.

Mitrović tvrdi da je takav pristup doveo do, kako navodi, pogrešnog prikaza stvarnog poreskog stanja pravnih lica, uključujući „Work 4 you“ i „Parmos“.

U dijelu koji se odnosi na „Work 4 you“, Mitrović tvrdi da su u nalazu vještačenja za 2017. godinu prikazane veće PDV obaveze nego što proizilazi iz knjigovodstvene dokumentacije, čime je, prema njenim tvrdnjama, stvoren osnov za prikazivanje poreske obaveze iznad 10.000 eura.

Kada je riječ o „Parmosu“, ona navodi da je u obračunu za jul 2018. godine u PDV osnovicu uključeno više faktura iz juna iste godine — konkretno četiri fakture „Betoncom“-a od 01, 04, 10. i 11. juna 2018. godine — iako, kako tvrdi, takav način obračuna nije u skladu sa poreskim periodom.

Prema njenim navodima, time je, kako tvrdi, došlo do povećanja prikazane poreske obaveze i njenog pogrešnog kvalifikovanja.

Mitrović u prijavi navodi i da se protiv nje vodi, kako tvrdi, institucionalno konstruisan postupak koji nije proizašao iz krivične prijave, već je, prema njenom stavu, kreiran u okviru tužilačkih struktura.

“Oni koji bi trebalo da se bore protiv kriminala i korupcije u stvari su u njihovoj službi…”, navodi Mitrović, tvrdeći da se zakon i institucionalni mehanizmi zloupotrebljavaju u svrhu, kako kaže, ostvarivanja pojedinačnih interesa.

Podsjećamo, Lidija Mitrović je ranije pravosnažno osuđena na sedam mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja, jer je donijela više rješenja o odbacivanju krivičnih prijava u predmetima utaje poreza i doprinosa, iako je, prema presudi, postojala osnovana sumnja da se radilo o krivičnim djelima za koja se ne može primijeniti institut odloženog krivičnog gonjenja. Ona u krivičnoj prijavi odbacuje krivicu navodeći da je ispravno postupila kada je izvršila pravnu kvalifikaciju krivičnog djela na osnovu ocjene svih dokaza kojima je raspolagala, te činjenice da su ispunjene obaveze koje su firmama naložene rješenjima.

Tagovi