Neriješeno glasanje sudija Ustavnog suda o pokretanju ocjene ustavnosti Zakona o potvrđivanju Sporazuma sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima u oblasti turizma i nekretnina, za redovnog profesora Pravnog fakulteta i nekadašnjeg predsjednika Ustavnog suda Blagoju Mitrića je i konačna odluka o ovom dokumentu.
Mitrić naglašava da Ustav nalaže da Ustavni sud ne može da odlučuje više puta o istoj pravnoj stvari.
Zato je, prema njegovim riječima, informacija da će Ustavni sud Crne Gore nakon izbora sedmog sudije, ponovo glasati o Sporazumu sa Emiratima, najveći pravni nonsens.
– To je suprotno ustavnom načelu koje propisuje da se ne može dva puta odlučivati po istoj pravnoj stvari. A drugo, ovaj Ustavni sud deceniju i više radi u nepotpunom sastavu, pa bi po tom rezonu o stotinama odluka Ustavni sud morao ponovo da odlučuje – rekao je Mitrić.
stiče da rezultat glasanja Ustavnog suda o Zakonu o potvrđivanju Sporazuma sa Emiratima nameće pitanje da li je ovaj sastav Ustavnog suda profesionalno i stručno kredibilan da raspravlja o bilo kojem predmetu, jer niko od njih ne ispunjava osnovni uslov da bude sudija Ustavnog suda, a to je da se radi o istaknutim pravnicima. Smatra da sudija ili predsjednik Osnovnog suda ne može biti sudija Ustavnog suda.
(DAN)
У праву је професор Митрић.