Bivšoj ministarki prosvjete Vesni Bratić ukinut je pritvor, saopšteno je iz Višeg suda.
“Zbog velikog interesovanja, obavještavamo javnost da je krivično vijeće Višeg suda u Podgorici uvažilo žalbe branilaca osumnjičene Vesne Bratić, advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića, pa je preinačeno rješenje sudije za istragu ovog suda Kris br. 12/26 od 17.februara 2026. godine, na način što je odbijen predlog za određivanje pritvora Specijalnog državnog tužilaštva Kt-S.br. 268/22 od 17. februara .2026. godine, pa je osumnjičenoj Vesni Bratić ukinut pritvor. U stavu II rješenja, osumnjičenoj Vesni Bratić izrečena je mjera nadzora zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, u kojem osumnjičena mora boraviti dok traje ova mjera i za koje se vrijeme ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, a koja se ima kontrolisati elektronskim nadzorom i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara”, piše u sudskom saopštenju.
Kako se ističe, navedene mjere nadzora će izvršavati Uprava Policije – Centar bezbjednosti Podgorica.
“Osumnjičena Vesna Bratić se upozorava, da ukoliko prekrši izrečene mjere nadzora, protiv nje može biti određen pritvor. Izrečene mjere nadzora će trajati dok za to bude postojala potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka”, rekli su iz suda.
Ocjenom dokaza iz spisa predmeta ovog suda krivično vijeće, ukazuju, nalazi da za sada u mjeri koja je potebna za ovu fazu postupka, postoji osnovana sumnja da je osumnjičena Vesna Bratić, izvršila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi člana 49 Krivičnog zakonika Crne Gore ( o čemu je i u pobijanom rješenju bilo riječi pa se sud u tom dijelu neće ponavljati).
„Sa druge strane, ovo vijeće nalazi da je neosnovan predlog Specijalnog državnog tužilaštva Kti-S.br. 268/22 od 17. februara 2026. godine, da se osumnjičenoj Vesni Bratić, odredi pritvor po pritvorskom osnovu iz čl. 448 st. 1 tač. 1 ZKP-a, dok osnov za pritvor zbog mogućeg uticaja na svjedoke postoji, ali se ista svrha može u potpunosti ostvariti primjenom mjere nadzora – zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, a koja se ima kontrolisati slektronskim nadzorom u kombinaciji sa mjerom nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara“, ukazano je iz Višeg suda.
(RTCG)
😃dobro je ljudi ,dobro je!!!!!Nosiće nanogicu e bas je briga!!!!!Samo da ne prosire optužnicu….
Bas je briga sto ne moze iz stana,i sa kojim svedocima ce ona da kontajtira?Ima zena da živi normalno da se okupa bre,dobro je…
Da, ali od čega će da živi jer ne može na posao dok traju mjere nadzora, nije ona nagrabuljala kao braća Džukelanović do devetog koljena
U u pravu si a do završetka suđenja ona ne moze na posao,au…Mjere nadzora ce biti do suđenja,a ne moze ni nista vezano za izbore i rad u partiji,au…..ne moze biti na listi au!!!!!
Umjesto pardona (za sta je u CG formalno potrebna punopravna presuda), koji nece da pokrene onaj PES-Bilmez Bozovic, onda treba pokrenuti pod hitno postupak ABOLICIJE (kojom se sprechava svako sudsko gonjenje), KOJU SAMO SKUPSHTINA CG MOZE DA URADI. Ako Koalicija i to odbije, onda na izbore u Aprilu, pa kom opanci, kom ‘obojci’. Narod neka im sudi…. Tu je jedini problem, shto FOTELJASHE necete moci da ischjerate bez vila, motoka, krampova…
.
.
U svakom sluchaju priznanje ide Milachicu, koji je trazio pokretanje pardona. „Nijesu sve greshke rodjene iste“.
Znaci, Martovski sporazum. Tek toliko da se zna ko je bio antifasista i cijeg je komandanta Truman odlikovao za antifasizam, a ko su bili fasisticke sluge.
jesu li bar Novović i Suzana Mugoša uhapseni???Prvi je podmetao oruzje za lazni državni udar druga je radila cijela Crna gora zna sto je radilai sto bi sutra opet radila.
Javlja li se ministar pravde ili i dalje govnari ko se demokrate ?