Oslanjanje na sposobnosti vještačke inteligencije negativno se odrazilo na profesionalizam ljekara, koji su sada, sigurni u to da će AI da odradi dio posla za njih, postali manje obazrivi.
Korišćenje vještačke inteligencije u medicini pokazalo je niz dobrih strana: ona je nebrojano puta pomagala ljekarima u dijagnostikovanju oboljenja, asistirala im u pronalaženju adekvatne terapije za pacijente, pa čak i radila dio posla za njih. Međutim, izgleda da su se pojedini stručnjaci previše opustili.
Do poražavajućih saznanja da vještačka inteligencija zapravo može negativno da se odrazi na stručnost ljekara došao je međunarodni istraživački tim: oni su analizirali učinkovitost iskusnih ljekara iz oblasti endoskopije, čiji je osnovni zadatak otkrivanje i promjena na unutrašnjoj površini crijeva (adenoma) kolonoskopskom metodom.
Prosječan nivo otkrivanja adenoma od strane ljekara opao za oko 6 posto
Istraživanje je rađeno u periodu od septembra 2021. do marta 2022. godine, kada su u klinikama širom Poljske počeli masovno da se koriste AI alati za otkrivanje polipa. Od tada, nasumičnim izborom, neki pregledi rađeni su uz pomoć AI, a neke su radili ljekari-specijalisti, piše ruski portal Nejked Sajens, pozivajući se na otkrića objavljena u naučnom magazinu The Lancet Gastroenterology & Hepatology.
Ispostavilo se da je prosječan nivo otkrivanja adenoma od strane ljekara opao za oko 6 procenata u ovom periodu – ljekari su, prije nego što je AI počeo da se primjenjuje u dijagnostici, otkrivali adenom u 28,4 procenta slučajeva, dok su, pošto su se navikli na korišćenje vještačke inteligencije, isti otkrivali tek u 22,4 posto slučajeva.
Istraživači smatraju da se rezultati ne smiju uzeti zdravo za gotovo
Bez obzira na poražavajuće rezultate, istraživački tim odlučio je da se djelimično ogradi od rezultata i naglasi da je istraživanje bilo posmatračkog karaktera, te da su, pored AI, na efikasnost ljekara uticaj imati i drugi faktori. Osim toga, oni su istakli i da je u istraživanju analiziran rad iskusnih ljekara, te da bi kod ljekara sa kraćim stažom rezultat možda bio drugačiji.
Bez obzira na sve, istraživači i dalje smatraju da je njihov rad značajan, jer se prvi put u istoriji ukazuje na negativne posljedice korišćenja AI u medicini. „Rezultati izazivaju nespokoj, imajući u vidu munjevit razvoj AI“, naveo je jedan od istraživača, naglašavajući da pod hitno treba da se dodatno izvrše analize i utvrde svi faktori smanjenja efikasnosti ljekara.
(RT Balkan)
