Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Mihailo Anđušić rekao je da razrješenje političke krize zavisi od volje predsjednika Skupštine Andrije Mandića, koji „koji ni pod koju cijenu“ nije spreman da povuče odluku o penzionisanju sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović.
On je to kazao u emisiji „Nedjelja u retrovizoru“ na TV Vijesti. Gosti emisije bili su poslanici Dražen Petrić (PES) i Mihailo Anđušić (DPS), ekonomski analitičar Zarija Pejović i ekonomski novinar u ND „Vijesti“ Goran Kapor.
Anđušić je govorio o sporazumu koji je ponudila vlast, a opozicija odbila.
„Vlast nam nije ponudila ono što su bili jasni zahtjevi. Nisu bili spremni da povuku neustavnu odluku. Vidim da malo javnost percipira na način da su ponudili rješenje situaciju u Budvi. Ono što je nama ponuđeno, ili što smo čuli ovih dana, je da se promijenio datum sjednice (SO Budva). Kad bude održana ta sjednica, vidjećemo na koji način će se riješiti ta kriza. Naš zahtjev podrazumijeva da neko dopusti da se u Budvi izabere predsjednik Skupštine, potencijalno kasnije vjerovatno i predsjednik Opštine, a ne da neko skrati datum, povuče jednu odluku koju je Vlada donijela na nakaradan način, pa vrati datum za raniji period, iako je ranije kazala da to ne može uraditi u ranijem periodu… To kolebanje i konfuzija u dijelu zahtjeva koji se naknadno ispostavljaju većini mislim da je stvorilo cjelokupnu konfuziju“.
Anđušić je ukazao da povlačenje odluke u vezi sutkinje Đuranović nije ispunjeno, a da situacija u Budvi još nije riješena.
„Vrlo brzo ćemo znati, 3. februara, da li će se razriješiti situacija u Budvi. Ako taj uslov bude ispunjen, optimista sam da možemo imati ozbiljne pomake u pregovorima, ako nađemo zajednički jezik oko drugog pitanja, vezanog za Venecijansku komisiju.“
„Naš jasan uslov je bio povlačenje odluke. Nemamo problem sa slanjem mišljenja Venecijanskoj komisiji, sigurni smo kakav će epilog biti, međutim neki formalni ili neformalni rokovi za izjašnjenje VK su oko tri mjeseca. Mislim da niko ne bi u parlamentarnoj većini imao problem da povuče jednu odluku koju je donio. Dakle, cijela kriza i situacija zavisi od volje jednog čovjeka, koji ni pod koju cijenu nije spreman da povuče svoju odluku. To vam dosta govori koliko je spreman da suštinski napravi dogovor o nekom pomirenju. Govorim o predsjedniku Skupštine, gospodinu Mandiću“, rekao je on.
Anđušić kaže da će opozicija, ukoliko Odžić bude izabran sjutra ili naredne sedmice, biti spremna da ponovo sjedne za sto i da, na osnovu onoga što su zahtjevi koje će dodatno pojasniti, vide mogu li približiti stavove oko rješenja pitanja sudije Ustavnog suda.
„Niko nam nije odgovorio na treći i četvrti zahtjev, koji stoji u inicijalnom dokumentu (oko eventualne promjene Ustava i Zakona o državljanstvu)“, zaključio je Anđušić.
„Vlast nam nije ponudila ono što su bili jasni zahtjevi. Nisu bili spremni da povuku neustavnu odluku. „Anđušić je ukazao da povlačenje odluke u vezi sutkinje Đuranović nije ispunjeno, a da situacija u Budvi još nije riješena.
=================================================
Andjusicu,
Dovoljno je da imash 8 zavrsenih razreda osnovne skole da bi razumeo sledece:
USTAV CG PROSTO KAZE DA SUDIJI U.S. FUNKCIJA PRESTAJE, KAD STEKNE PRAVO NA STAROSNU PENZIJU. Prvo tu recenicu morash da svarish: Ustav time Silom Zakona ogranicava da nijedan sudija U.S. CG. ne moze da obavlja svoju funkciju, posle svog rodjendana, kad STEKNE PRAVO NA STAROSNU PENZIJU. Tacka. Ustav ne kaze koliko neko treba da je star da bi dobio pravo na na star. penziju. To ostavlja zakonima da odrede koja je to starosna cifra. Da li ti je to do sada jasno? To znaci, treba samo da vidimo KAD PO VAZECIM ZAKONIMA (koje je U.S. ranije potvrdio) bilo ko u CG stiche pravo na star. penziju? Kad tu cifru utvrdish, tad Djuranovicka MORA DA PRESTANE DA RADI KAO SUTKINJA U.S. Da li ce tad da pocne da prima starachku penziju, to je njen problem. Za nas je jedino bitno, da ne moze vise da sudi.
.
.
Eeehhh sad dolazi vase (DPS) glupiranje: Hvatate se za sitnice, koje su TOTALNO NEBITNE: Isti chlan Ustava kaze da U.S. je jedini koji izdaje PROGLAS da je Sutkinja Djuranovic NA NJENOM RODJENDANU NAVRSILA XY GODINA STAROSTI, KAD JE STEKLA PRAVO NA STAROSNU PENZIJU I TIME SE SKUPSHTINA OBAVESTAVA DA ONA VISE NECE RADITI U U.S. To je puka formalnost, proklamacija, kao sto se zakoni moraju oglasiti u Sluzbenom Listu, da bi postali vazeci. Ehhhh sad ne mozes ti da otezesh oglas u Sluzbenom Listu za nekoliko godina, da bi sprecio delovanje tog zakona. Mozes da otezes, dan, dva, nedelju, dve nedelje, ali ne pishe u zakonu, ali se podrazumeva da nemash pravo da celu CG pravish budalom, da sprecavash startovanje zakona mesecima, tako sto odbijas da ga objavis u Sl. Listu. To upravo sad imas u CG: Milove Sudije, koji su napunili te starosne godine za penziju, NECE DA DODJU NA TU FORMALNU SEDNIUCU U.S. DA PROGLASE DA MORA DA SE PENZIONISHU!!! Da li treba da si Pravnik-PhD-M.D. da razumesh ovo sto sam do sad objasnio? Zar ti treba Venecijanska Komisija da ti objasni znachenje tih par recenica (chlana 154 Ustava CG) na SRPSKOM JEZIKU?
.
.
Ehh sad pazi kakvi su to muckaroshi (Nikolic-Zivkovic…). Oni se hvataju za drugu slamku: Kazu, nece oni da chitaju Zakon o penzionisanju i invalidskom osiguranju (PIO) gde je data godina kad se u CG stice pravo na penziju. Oni kazu da im se vishe svidja Zakon o Radu, koji propisuje da po Sili Zakona svima u CG radni odnos prestaje kad navrsis 67 godina. Oni to objasnjavaju da Sudije US nisu obichni penzioneri, ne mozes da ih nateras da Sutkinje idu u penziju kad navrse samo 61 godinu. To sve nema veze sa time sta DPS zeli: USTAV IZRICHITO KAZE DA SUDIJA U.S. MORA DA PRESTANE DA SUDI, KAD STEKNE USLOVE ZA STAROSNU P-E-N-Z-I-J-U PROPISANU ZAKONOM. Koji zakon odredjuje godinu, kad stices pravo na star. penziju? Pa to je jedino PIO-zakon, A NE ZAKON O RADU. Zakon o Radu se uopste ne bavi PENZIONISANJEM. Zamisli da dodje neko iz EU – Venec. Komisije i da treba da ti objasni znachenje tih par recenica uSTAVA – Chlana 154!!!
.
.
Plus Bozja Pravda ti nalaze da se srushi taj zadnji bastion MILOVOG SUDSTVA, sudije koji su sluzili kao doguzak-gumeni pechat DIKTATURE punih 30 godina. Vi mladji ljudi iz DPS ste glupi kao topovi da se hvatate za ogradu na palubi broda koji u ovoj 2025 ce konachno potonuti, da 30-dugih godina diktature – KOMUNISTICHKOG DIKTATORA, prefarbanog u NATO gradjanistu, proglasavate „pochasnim preshjednikom“. Zamisli!! U US trenutno se munjevitom brzinom vrsi smena oko 10 000 fed aparachika-Bajdenovih globalista. Chitava ministarstva (u kojima ljudi nisu ishli u kancelarije na poso’ jos od kovida) ce biti ukinuti. Njima ce se drzava zahvaliti; dace im se placena otpremnina za 2025. Videli ste kako je Milo reagovao na taj nadolazeci cunami. Ove NGO koje su propagirale danju nocu na stvaranje krvavih podela o chetnicima-partizanima-ustashama, malignim uticajima iz BG (!!) svemu tome je doshao kraj. Gledate EKONOMSKU EKSPLOZIJU U U.S., praceno EKSPLOZIJOM SLOBODE GOVORA. Nece neki Dodik moci da ide u zatvor samo zato sto ga nisu mogli da namoraju da izgovori da opstinski genocid u Srebrenici se nije desio, vec se desio krvavi nezamisliv zlochin nad svezanim zarobljenim mushkarcima, godina, sposobnim za rat.
.
.
Ja bih Dushku Markovicu (vasem „pochasnom premijeru“) u ovoj godini ponudio funkciju „ZASTICENOG SVEDOKA“, pri chemu bi mu se gledalo kroz prste u zamenu za detaljno svedocenje o politichkoj pozadini chitave serije ubistava u CG.