Piše: Jovan Pajović
Postavlja se jedno jednostavno pitanje: kako predsjednik Vlade Zdravko Krivokapić zna da sadašnji tekst Ugovora koji treba da se zaključi između SPC i Crne Gore nije usaglašen sa zakonima Crne Gore? Stvar je jasna: Zdravko Krivokapić nije pravnik, o pravu skoro da ništa i ne zna, ali ima formirano mišljenje po ovom pitanju. Da li ovo znači da je Zdravko Krivokapić u suštini kočnica/zapreka u zaključivanju Ugovora između SPC i Crne Gore i da je njegovo „pravno tumačenje“ samo ruho/zavjesa iza koje se krije kako bi osujetio da se postigne sporazum?
Ovdje treba razgraničiti nekoliko stvari. Nesporna je činjenica da je Crna Gora potpisala Ugovore sa Svetom Stolicom, Jevrejskom zajednicom i Islamskom zajednicom i smatramo da je to pravilno. To znači da ga treba potpisati i sa SPC jer je ona u Crnoj Gori po članstvu brojnija od sve tri prethodno pomenute zajednice. Činjenica je i to da kada su se zaključivali navedeni Ugovori, javnost nije bila nešto naročito zainteresovana da im se tekstovi unaprijed prezentuju, a sam tekst ugovora je objavljen tek nakon što su ugovori zaključeni. Iz tog ugla posmatrano, ne treba ni budući Ugovor sa SPC unaprijed pokazivati. Jednostavno: vodimo se načelima jednakog postupanja. Međutim, čudno je štelovanje datuma zaključivanja Ugovora od strane Zdravka Krivokapića.
Pitanje kada će se birati novi Mitropolit crngorsko-primorski je isključivo unutrašnje pitanje SPC. Pitanje kada će se zaključivati Ugovor sa SPC je pitanje SPC kao jedne strane u tom budućem ugovornom odnosu i Crne Gore kao druge ugovorne strane. Dakle, ta dva pitanja, pravno gledano, nemaju veze jedno sa drugim i ne treba ih na silu stavljati u isti koš kao što radi predsjednik Vlade. Šta ako recimo SPC ne izabere novog Mitropolita? Da li to znači da će se zaključivanje Ugovora sa SPC odlagati u nedogled?
