Više javno tužilaštvo u Beogradu zaključilo je da aktuelni ministar finansija Siniša Mali nije izvršio nijedno krivično djelo iz nadležnosti tog tužilaštva, a nakon što je 2017. godine razmatralo izvještaj o njegovoj imovini i prihodima u periodu od 2011. do 2014. godine, povodom navoda da je on vlasnik 24 stana u Bugarskoj.
U tom tužilaštvu navode da su tokom 2017. godine već razmatrali izveštaj o imovini i prihodima koji je dostavila Agencija za borbu protiv korupcije, zajedno sa izvještajem Uprave za sprečavanje pranja novca i izveštajem SBPOK – Odjeljenja za suzbijanje organizovanog finansijskog kriminala, a koji su sačinjeni za period koji se navodi u “Pandorinim papirima” i koji su se između ostalog odnosili i na kupovinu stanova u Bugarskoj.
– Iz analize svih podataka kojima je tužilaštvo raspolagalo u trenutku donošenja odluke utvrđeno je da ne postoje dokazi koji bi ukazali da su se u radnjama Siniše Malog stekli elementi bilo kog krivičnog djela iz nadležnosti Višeg javnog tužilaštva – preciziraju u tom tužilaštvu.
Napominju da je dio dokumentacije koji se odnosi na izvještaje Agencije za borbu protiv korupcije dostavljen Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, radi provjere da li su u radnjama Malog ostvarena obilježja nekog od krivičnih djela iz njihove nadležnosti.
– Ukoliko tužilaštvo bude raspolagalo novim relevantnim dokazima, oni će biti uzeti u razmatranje – napominju u tužilaštvu.
Istovremeno je tužilaštvo kritikovalo tekst agencije “Beta” od 5. oktobra 2021. godine, pod naslovom “Tužilac Milovanović: Eventualno pokrenuti predistragu protiv Siniše Malog”.
Više javno tužilaštvo je podsjetilo da je Milovanović (inače zamjenik Drugog osnovnog javnog tužioca u Beogradu) u tom tekstu naveo da – posle medijskih natpisa o učinjenom krivičnom djelu, tužilac može i mora da se zainteresuje i da provjeri te navode i eventualno pokrene predistragu protiv Siniše Malog, te da može da “preskoči” Upravu za sprečavanje pranja novca i JFI i da sam putem međunarodne pravne pomoći pribavi dokumenta do kojih su došli međunarodne institucije i novinari.
– Ostaje enigma da li je ova ishitrena izjava mladog kolege, koja je data bez bilo kakve prethodne provjere relevantnih informacija, rezultat nedovoljnog iskustva ili govori o njegovoj želji za ličnom promocijom, što ne bi bilo djelotvorno u odnosu na svrhu i značaj ovakvih postupaka – navelo je tužilaštvo.
(Tanjug)
