Goran Šarić za BORBU (II dio): Crnogorci su oduvijek bili Srbi, zamislite kakva je to nacija kojoj se zna dan i sat nastanka i koje se njen otac odrekao!

9

U drugom dijelu inervjua BORBI, hrvatski istoričar i teolog Goran Šarić govorio je o porijeklu Crnogoraca, kulturološkom ratu koji se u njoj odvija između Zagreba i Beograda, te uticaju Vatikana u Crnoj Gori.

Šarić ističe da su Crnogorci oduvijek bili Srbi, ali da se dio tog naroda pod uticajem Vatikana, Berlina, Brisela i Vašingtona koji je vršen preko zvaničnog Zagreba odrekao Srpstva kojem se Crna Gora vjekovima dičila.

On ističe da Beograd nikada nije imao toliki uticaj u Crnoj Gori koliki su Crnogorci imali u glavnom gradu Srbije. Antagonizam određenih društvenh krugova iz Crne Gore prema Beogradu, Šarić objašnjava dejstvom dva činioca. Prvi je kontinirano plašenje Crnogoraca Beogradom kojem je kumovao i zvanični Zagreb izvršavajući kroz istoriju zahtjeve svojih mentora iz Berlina, Vatikana i Vašingtona, a drugi se tiče gorštačkog, tj. dinarskog karaktera Crnogoraca koji ne trpi autoritete i koji ne mogu podnijeti da njima vlada Beograd, čak i ako tim Beogradom vladaju Crnogorci iz svoje oaze – Vračara.

Govoreću o uticaju Vatikana na društvene procese u Crnoj Gori, hrvatski istoričar je poručio da iza tzv. Crnogorske pravoslavne crkve stoji upravo Rim. Glavni cilj osnivanja te sekte prema Šariću jeste otimanje manastira, crkava, moštiju  i relikvija, nakon čega bi došlo do potpune unije sa Vatikanom.

Dotakao se Šarić i odnosa između Srba i Hrvata. Hrvati bi prema njegovom mišljenju morali odustati od narativa o velikosrpskoj hegemoniji u Jugoslaviji koji je neodrživ, jer nakon 70 godina bivstvovanja u toj državi hRvatski narod je postao većinski u svim hrvatskim gradovima što nije bio slučaj za vrijeme stvaranja Kraljevine SHS.

Sa druge strane, Srbi bi morali prestati očekivati da će ih Hrvati jednog dana zavoljeti.

Šarić tvrdi da je jaka i ponosna Srbija izvor problema za zapadne centre moći, zato Srbe stalno žele držati na koljenima optužujući ih da su nešto krivi, iz tog razloga im nameću osjećaj krivice za zločin u Srebrenici.

Kako naglašava, Zapad je svjestan da Srbija jedina ima potencijal da okupi balkanske narode u zajednicu suverenih država, i zbog toga huška ostale narode na Srbe.

 

Koliki politički uticaj Hrvatska država trenutno ima na Crnu Goru i na koji način se on manifestuje? Koji su glavni politički ciljevi hrvatske političke elite kroz istoriju u Crnoj Gori i od kada se oni sprovode u djelo i na koje načine? Koliki uticaj Vatikan ima na Crnu Goru i da li se on poklapa sa hrvatskim, odnosno da li Hrvatska osvaruje svoj uticaj nezavisno od Vatikana ili je njen eksponent?

Hrvatska nikad nije imala veći utjecaj u Crnoj Gori, ako ne računamo Brozov period, čiji uticaj ipak ne možemo označiti kao isključivo hrvatski, bez obzira što je Broz bio Hrvat. U sadašnjem vremenu hrvatski uticaj nailazi na plodno tlo. Pogotovo na Cetinju i među Milogorcima, odnosno uhljebima i ostacima Milovog režima. Oni se sami nude poput neke raspale bivše prostitutke koju više niko neće, pa dolaze u šizofrenu situaciju, da oni čiji su preci bili “veliko-Srbi”, danas pjevaju Thompsonove pjesme i sarađuju ne sa umjerenim i pristojnim političkim opcijama iz Hrvatske, već sa klero-fašističkom desnicom. Ovo je noviji fenomen, jer hrvatske političke elite prije stotinjak godina nisu bile dovoljno važan faktor ni da svoj utjecaj nametnu u Dalmaciji, a kamo li u Crnoj Gori. Bilo je do duše pokušaja u vrijeme Pavelića, ali su naišli na slab odaziv. Svega nekoliko najgorih izroda poput Štedimlije i Drljevića prihvatilo je da budu marionete Pavelića koji je sam bio marioneta nacista i fašista.

Međutim, Vatikan radi dugoročno, donosi strategije za 100, pa i 150 godina unaprijed. Zato barski nadbiskup već petnaestak godina ne nosi titulu “primas srpski”, koju je nosio više od tisuću godina. U prvom koraku se stvara miraševa otpadnička sekta, u drugom se iz titule barskog nadbiskupa briše srpsko ime, u trećem Miraševa otpadnička sekta postaje “autokefalna montenegrinska pravoslavna crkva” koju će priznati tzv. Carigradski patrijarh bez patrijaršije, odnosno CIA-a agent. I u završnici, ta sekta registrirana u policijskoj stanici postaje “Crnogorska pravoslavna crkva” koja će oteti sve manastire i crkve u Crnoj Gori, sve mošti, relikvije i svetinje, a onda ih ući “u puno zajedništvo sa rimskim papom”, što je od početka i bio cilj cijele te lakrdije.

Djeluje da se u Crnoj Gori od formiranja Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenac ispod površine odvija kulturološki sukob između Beograda i Zagreba. Koji od ova dva kulturna modela je tokom proteklih 100 godina bio domintan i u kojim periodima, koji je sada aktuelniji i koji će na kraju prevagnuti i odnijeti pobjedu?

To je kao da okrivite pušku da je nekog ubila. Nije ubila puška, nego onaj koji je pucao. Puška je samo sredstvo. Tako je i Zagreb bio samo poluga kojom su strani centri moći pokušavali kreirati identitet i stavove Crnogoraca. Dok su ih plašili Beogradom, tiho im se u sve pore društva uvlačio Vatikan, Brisel, Berlin, Vašington… Nikad Beograd nije imao toliki utjecaj u Crnoj Gori, koliki Crnogorci imaju u Beogradu.

Zagreb nema ni kapacitet ni interes da daje vještačko disanje Milu Đukanoviću, niti da formira anti-srpsku koaliciju, ali imaju oni kojima je Zagreb poslušan. Koliko god se budu trudili stvoriti nekakvu crnogorsku naciju, to dugoročno neće uspjeti. Crnogorci su oduvijek bili Srbi, čak i oni koji su za svoj identitet odabrali regionalnu pripadnost, kulturološki, sociološki, psihološki i na sve druge načine ostali su Srbi. I kad mrze Srbe ne mrze ih na hrvatski način, nego su identični kao ostali srpski autošovinisti, posebno oni iz kruga dvojke u Beogradu.

 

Koliko taj kulturološki sukob uticao na podjele u Crnoj Gori i udaljavanje Crnogoraca od Srba i Srbije i da li nova vlast u Crnoj Gori može da prevaziđe te podjele i na koji način?

Stvaranje crnogorske, montenegrinske komunističko-đilasovske nacije, koje se pred smrt i sam Đilas odrekao je patološki proces. Socio-patologija. Samo pogledajte ko je podržavao taj projekat: fašisti, Pavelić, Vatikan, Soroš… Kako je većina bolesti višefaktorska, tako i montenegrinski autošovinizam nema samo jedan uzrok. Uticaj Zagreba je doprinio stvaranju Montenegrina, ali važniji razlozi su dinarski, gorštački mentalitet Crnogoraca koji ne trpi autoritete. Oni ne mogu podnijeti da njima vlada Beograd, čak i ako tim Beogradom vladaju Crnogorci iz svoje oaze – Vračara.

Takođe, kad se jednom neki regionalni centar počne razvijati on s vremenom prirodno stvara antagonizam prema glavnom gradu. To se desilo Cetinju, nekad možda i najsrpskijem gradu. Da kralj Nikola Petrović kukavički nije pobjegao u Francusku, nego da je krenuo na albansku golgotu, on bi nakon rata dobio važnu ulogu u novoj državi, pa ne bi bilo sukoba bjelaša i zelenaša. Da Sovjeti nisu doveli komuniste na vlast, danas ne bi pričali o crnogorskoj naciji jer je ne bi bilo. Zamislite kakva je to nacija kojoj se zna dan i sat kad je nastala i koje se njen otac odrekao? Da je Momir Bulatović prihvatio ponudu Zapada, danas bi se zvali momirogorci.

U svojim predavanjima bavili ste se porijeklom Crnogorca, pa možete li nam reći da li su Crnogorci Srbi ili neka druga etnička skupina koja sa Srpstvom nema nikakve veze?

Komično je da su se Crnogorci prije izjasnili kao Hrvati nego kao Crnogorci. Naime, stoljećima je Crna Gora bila utvrda srpstva. Reći da si iz Crne Gore značilo je da si najveći Srbin. Zbog toga se jedna skupina crnogorskih radnika u 19. stoljeću izjasnila “Hrvatima”, jer zbog aktualne situacije, odnosno ratova Srba i Turaka, u Turskoj i nije bilo previše popularno biti Srbin. Kako su Hrvati i Srbi tada praktično sinonimi, njima je bilo lakše da kažu da su Hrvati, nego da budu stigmatizirani kao ti ratoborni Srbi koji izbacuju Turke sa Balkana. Zašto se nisu izjasnili kao Crnogorci? Pa tada još ta nacija nije bila izmišljena.

Detaljno sam o porijeklu Crnogoraca govorio u istoimenom predavanju u Kulturnom centru Novog Sada, pa pozivam sve čitapce da je nađu na Ju Tjubu i pogledaju. U tom predavanju prikazao samo brojne dokumente i primarne izvore koji nedvosmisleno dokazuju srpsko porijeklo Crnogoraca. I sam sam daljim porijeklom iz Crne Gore, pa sam i osobno bio zainteresiran za tu temu.

Kao teolog kako gledate na odbijanje i oklijevanje aktuelne crnogorske vlasti na potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC-om i šta se iza toga krije?

Kao što sam ranije rekao, radi se o dugoročnom projektu stvaranja crnogorske pravoslavne crkve, a iza tog projekta stoji Vatikan. Mirašova otpadnička sekta trebala bi jednog dana preuzeti svu tu imovinu i nakon toga ući u “uniju sa papom”.

Na koji način se mogu normalizovati odnosi Srba i Hrvata i šta oba naroda treba da urade da do toga dođe?

Trebaju bolje slušati jedni druge. Prije svega, Hrvati trebaju odustati od narativa po kojem su uvijek i isključivo za sve krivi Srbi. Hrvatsko društvo će se kad tad suočiti sa svojom odgovornošću za činjenicu da je Srba prije 100 godina na prostoru Hrvatske živjelo oko 25 posto, a da ih danas možda više nema ni 4 posto.

Generacije su u Hrvatskoj stasale na priči o velikosrpskoj hegemoniji pod kojim su navodno strašno patili jadni Hrvati. Pogledajmo hladnu statistiku: kad su ušli u zajedničku državu sa Srbima, Hrvati ni u jednom većem gradu, osim Zagreba, nisu bili većinsko stanovništvo: u Rijeci je bilo 32 posto Hrvata, u Puli oko 30 posto, u Osijeku 38 posto, u Vukovaru 39 posto, u Vinkovcima 39 posto, u Slavonskom Brodu 46 posto… Dalmacija je posebna priča, jer tamo još ni nije postojao hrvatski nacionalni identitet osim kod pojedinaca poput Mihovila Pavlinovića koji je u mladosti bio Srbin, a kasnije po zadatku Hrvat. U jednom Zadru, danas simbolu hrvatstva i desničarenja, bilo je svega oko 18 posto katolika kojima materinji nije bio talijanski jezik, nego hrvatsko-srpski.

Nakon 70 godina u zajedničkoj državi sa Srbima, Hrvati su u svim ovim gradovima većina! Kad bi mladi ovo učili u školama, umjesto laži o “velikosrpskom ugnjetavanju”, onda bi do pomirenja došlo vrlo brzo. Ima grešaka i sa srpske strane, ali realno, Srbi Hrvatima najviše zamjeraju što ih ne vole. Kad bi Hrvati zavoljeli Srbe, Srbi bi isti čas zakopali ratne sjekire.

Kako komentarišete to što se u regionu, a i šire mnogo više pažnje posvjećuje o zločinu u Srebrenici, nego o genocidu nad Srbima u NDH?

Za zapadne centre moći, odnosno njihove kolonijalne upravitelje u ovim marionetskim državicama nastalim na razvalinama Jugoslavije, Rusija je najveći neprijatelj. Osvajanje Rusije oduvijek je počinjalo na Balkanu. Prema tome, potrebno je oslabiti najvećeg ruskog saveznika na Balkanu – Srbiju na sve načine. Jedan od načina je nametanje krivice za genocid Srbima, narodu koji je doživio jedan od najvećih genocida u Evropi, a možda i u svijetu. Jaka i ponosna Srbija izvor je problema za zapadne centre moći, zato Srbe treba držati na koljenima, stalno ih optužujući da su nešto krivi. Upravo stoga što Srbija jedina ima potencijal da okupi balkanske narode u zajednicu suverenih država, Zapad te narode huška na Srbe.

9 Comments
  1. Ivi komentariše

    Nije bogami ima italijanski kopiladi kolko voliš, arbanasa, i td.

  2. Realan cg komentariše

    Ima ima kopiladi u pravu si ,Talijani su bili tu nepune 3 god.a Turci su po Srbiji ,,JAHALI“ malkice duze ,samo 500 g. Dok je C.G. bila ostrvce slobode na mapi porobljene Evrope i Azije . Koji li su se vise najahali cijih zena .Sta Mislis i cijih se kopiladi vise rodilo pametnjakovicu. TAKVA VAM JE SVA ISTINA.

    1. Ivi komentariše

      Srbi nemaju tursku haplo grupu, a ovi nek urade…. Da su toliko jahali na silu bilo bi, ovdje su jahali Milom. Nek urade, i gotovo. Ne govorim ja to nego Cetinjani po portalima da italijani smetaju. Pročitaj

    2. Сиње море komentariše

      Ti Turci u Srbiji uglavnom nijesu bili pravi Turci,već naši ljudi koji su se poturčili,pa i za eventualno rođena djeca su naše krvi…To potvrđuju i savremene DNK analize….

    3. Veze nemas bote komentariše

      Nisi ti realan nego si samo umislio.
      Kad smo kod jahanja, otkuda isti (prakticno) postotak muslimana u Srb i u CG? Eto ti zadatak, da malo mucnes tom praznom glavom i postanes realan.

  3. NIKO99 komentariše

    I Hrvati su Srbi, nego treba ostaviti istoriju istoričarima. Politika je postala umjetnost laganja i prevara.

  4. Rade Zec komentariše

    Jeste , Rumuni su oduvijek bili Bugari , s Grci Rusi , no toga nijesu svijesni 😁

    1. Stanko komentariše

      Eto to je to. Sve do poslednjeg slova je istina. Ali i dalje nemam odgovor za hibridne likove ili kameleone ili montenegrobare svega što je bilo čast i ponos. Vještac kome je hobi novac unio je rasulo i podelio narod uz sve što napisano i evo vidimo koliko taj provizorijum istrajava u svojoj ništavnosti i bezbožništvu. 5

  5. Stanko komentariše

    Eto to je to. Sve do poslednjeg slova je istina. Ali i dalje nemam odgovor za hibridne likove ili kameleone ili montenegrobare svega što je bilo čast i ponos. Vještac kome je hobi novac unio je rasulo i podelio narod uz sve što napisano i evo vidimo koliko taj provizorijum istrajava u svojoj ništavnosti i bezbožništvu.

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.