Akcija za odrzivi razvoj OIKOS: Ekološkom aktivisti i mještaninu Rečina uslovna kazna, partneri Blaža Djukanovića uz pomoć ‘slapp tužbe’ dobili slučaj

0

Akcija za odrzivi razvoj OIKOS izdala je saopštenje povodom presude Više suda u Bijelom Polju zbog zaustavljanja radova na mHE Skrbuša.

Ekološkom aktivisti Oikos – Akcije za održivi razvoj Denisu Mekiću i mještaninu Rečina Vasiliju Ivanoviću Viši sud u Bijelom Polju je donio presudu za uslovnom kaznom.

Kako je navedeno iz OIKOS-a, partneri Blaža Djukanovića sina bivšeg predsjednika Crne Gore braća Burzanovići uspjeli su da uz pomoć ‘slapp tužbe’ dobiju slučaj.

– Aktivista Denis Mekić saopštio je da je osjećao gradjansku dužnost da pomogne mještanima Rečina u svojoj borbi za zaštitu rijeke Skrbuše, kao i da da svoj doprinos na očuvanju životne sredine opšteg dobra. Namjera je bila samo jedna, da nećemo dozvoliti gradnju mini-hidroelektrane, kršenje prava mještana i devastaciju prirode nauštrb profita pojedinaca, makar to značilo gubitak naših života. On je saopštio da nisu imali namjeru nikog da ugroze već samo da sačuvaju rijeku od dalje devastacije – navodi se u saopštenju i dodaje:

– On je saopštio da je ovaj slučaj poraz za pravosuđe jer se time ohrabruje progon i zastrašivanje svih građana, novinara, aktivista i ostalih koji žele raditi u javnom interesu.
Sloboda participacije i izražavanja građana je jedan od ključnih stubova demokratije i svi građani koji rade u javnom interesu moraju imati podršku institucija a ne biti proganjani od istih – stoji u saopštenju.

Iz OIKOS-a su podijelili presudu Višeg suda u Bijelom Polju:

“ Viši sud u Bijelom Polju, u vijeću sastavljenom od sudija Ivana Adamovića – predsjednika vijeća, Milana Smolovića i Dragana Mrdaka – članova vijeća u krivičnom predmetu protiv okrivljenih mještanina Rečina Vasilija Ivanovića i ekološkog aktiviste Denisa Mekića zbog krivičnog djela ugrožavanje sigurnosti iz člana 168 st. 2 u vezi st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore (KZ CG), odlučujući po žalbama Osnovnog državnog tužilaštva u Kolašinu i branioca okrivljenog V. I., advokata M. J. iz P., izjavljenih protiv rješenja Osnovnog suda u Kolašinu, K. br. 28/21 od 02.02.2024. godine, na sjednici vijeća, održanoj dana 03.07.2024. godine, donio je presude da se odbija žalba branioca okrivljenog kao neosnovanu, a uvaži žalba ODT-a da se ukine rješenje Osnovnog suda u Kolašinu, K. br. 28/21 od 02.02.2024. godine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje odnosno isto preinači u dijelu odluke o krivičnoj sankciji i okrivljenima izrekne krivičnu sankciju, u granicama zakonom predviđenog raspona.
Vijeće ovog suda odlučilo da uvaži žalbu ODT-a i preinači prvostepenu presudu u dijelu odluke o krivičnoj sankciji, tako da okrivljenim umjesto sudske opomne izrekne uslovnu osudu kojom im se utvrđuje kazna zatvora od po 30 (trideset) dana i istovremeno odredjuje da se ista neće izvršiti ako okrivljeni za vrijeme od 1 (jedne) godine od dana pravosnažnosti presude ne učine novo krivično djelo“ , stoji u presudi.

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.