Brković hoće da „prevaspita“ mitropolita Joanikija: Abolira „ustašluk“ i tvrdi da su to samo anomalije u crnogorskom društvu – ni ne pokušava da ih otkloni niti kritikuje

Kolumnista Vijesti Balša brković u jučerašnjoj kolumni naslovljenoj „Ustašluk“ komentarisao je riječi mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija da u Crnoj Gori mora doći do sveopšteg preumljenja i pokajanja, kao i da se mora napraviti otklon od “ zle komunističke misli i od kulta ličnosti Josipa Broza i kad se očistimo od ustašluka koji je zahvatio donekle Crnu Goru, moći će se Crna Gora pokajati i preumiti, pa na kraju i sagraditi Lovćenska kapela“.

Naravno, nikakav drugačiji pristup se nije očekivao od kolumniste ove medijske kuće koja u kontinuitetu nastavlja da širi netrpeljivost prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Brković, inače poznat po svojim kontroverznim kolumnama, čak i poziva da se Temeljni ugovor sa Srpskom pravoslavnom crkvom ne potpiše zbog ovakvog stava mitropolita Joanikija.

Interesantno je kako Brković sve vrijeme u svojoj kolumni pokušava da opravda ideologije ustaša i komunizma. Na različite načine, mora se konstatovati. Ključne poruke koje je pokušao da pošalje jesu da je svođenje crnogorskog identiteta na neke „anomalije“ izazvane totalitarnim ideologijama ovoga ili onoga tipa stara podvala.

„Misli mitropolit da je za sve kriv “ustašluk”. Ova riječ preuzeta je iz Miloševićeve propagandne mašinerije ranih devedesetih, i to je ono što, očito, presudno oblikuje njeno značenje. I za mitropolita i za njegovu pastvu. Ona nema semantički sloj – samo zvuk koji priziva asocijacije i emocije. Naravno, objašnjenje slijedi – da će sve biti bolje, a i da će se kapela vratiti na Lovćen kada se Crna Gora “očisti” od ustašluka“, kazao je on.

Zna li Brković šta je ustaška ideologija i koliko je žrtava ponijela?

Ideologija ustaštva, koju Brković ovdje pokušava da abolira, ipak je ostala upamćena i ne baš po dobrim djelima tokom II svjetskog rata

Ustaše su bile hrvatska fašistička ultranacionalistička, klerikalna i teroristička organizacija, koju je osnovao Ante Pavelić 1929. godine u Italiji. Organizacija koja se nalazila na čelu Nezavisne Države Hrvatske, od aprila 1941. do maja 1945. godine u svojim stavovima je isticala srbofobiju i antisemitizam, kao i niz teorija kojima su opravdavali svoje teritorijalne pretenzije.

Organizovali su i sprovodili genocid nad Srbima, Jevrejima i Romima, osnivajući veliki broj logora, od kojih je najveći bio Jasenovac. Prema raznim procjenama, tokom tog perioda ubijeno je oko 800.000 Srba, 30.000 Jevreja i 80.000 Roma.

Ovakvu ideologiju danas pokušava da „abolira“ Brković, a pravi i paralelu sa propagandom bivšeg predsjednika Jugoslavije Slobodana Miloševića. Ipak, ukoliko jedan Srbin primjećuje primjese ustašluka, pa bio to i mitropolit crnogorsko-primorski, Brković mora da osluškuje, čisto da bi pokazao minimum poštovanja prema prolivenoj srpskoj krvi. Srbi najbolje primjećuju te primjese ustašluka. Zašto? Pa jer su od ustaškog noža najviše oni stradali. Brković međutim to ne radi, već kritikuje mitropolita što je sasvim ispravno uočio pojavu ustašluka u Crnoj Gori.

Nije apsolutna, niti je dominantna ta ideologija, ali postoji u određenim anomalijama, kako tvrdi Brković. Pa obzirom na tu činjenicu, a i na činjenicu šta takva ideologija sa sobom nosi, zar Brković ne bi trebao da fokusira svoj rad na edukovanju tog stanovništva, umjesto što pokušava da prevaspita jednog vladiku, koji ukazuje na anomaliju? Ono što je ključno iz mitropolitove poruke, Brković nije vidio, a to je da je pozvao na pokajanje i preumljenje. Dakle u tom kontekstu se jedino može posmatrati to „čišćenje“ koje je toliko zabrinulo Brkovića, a ne u kontekstu asocijacija na koje Brković aludira. Možda će i on nekad preumiti, ko zna…