Zlo i naopako, poletio soko: Plače Sokol do kola – čulo se do Brisela

„Zlo i naopako, poletio soko“, narodna je izreka koja opisuje situaciju kada se neko ko je naizgled sposoban i moćan, a kojeg simbolizuje soko kao brza, jaka i moćna ptica ponaša nerazumno ili pravi veliku grešku. Kada se ta nerazumnost prebaci na teren politike, naročito one koja se tiče spoljnopolitičkih odnosa između zemalja koje imaju kako duboko ukorijenjene trzavice, tako i povezanosti, to onda postaje izuzetno opasno i poprima veće dimenzijje.

Imali smo priliku juče da svjedočimo jednom nemilom događaju kada se hrvatski poslanik u Evropskom parlamentu i funkcioner HDZ-a Tomislav Sokol direktno umiješao u unutrašnju politiku Crne Gore, a u vezi sa rekonstrukcijom Vlade o kojoj, podsjetimo, danas odlučuju naši poslanici.

On se direktno protivio tome da pojedini subjekti uđu u izvršnu vlast ističući, bez ikakvog osnova, dokaza, priložene izjave ili javnog saopštenja da oni „otvoreno napadaju Republiku Hrvatsku i njene zvaničnike“. Ovakvo miješanje u unutrašnje stvari Crne Gore predstavljalo bi skandal da dolazi od bilo koga, čak i od čovjeka koji nije iz javnog svijeta.

Međutim, kada se u unutrašnja pitanja miješa predstavnik strane države, i to nama susjedne, to se može protumačiti na razne načine od kojih nijedan nije dobronamjeran, evropski niti demokratski.

Prijetnja po suverenitet?

Crna Gora je suverena država koja i mimo svoje evropske orjentisanosti mora voditi računa o tome da se stvari koje se tiču nje ponajviše odlučuju u njoj. To je od naročitog značaja kod izbora narodnih predstavnika, ali i funkcionera za koje ti predstavnici treba da glasaju. To treba da budu oni ljudi kojima su građani dali povjerenje na izborima. Isti ti građani treba potpuno slobodno i bez ikakvih pritisaka da odlučuju o tome za koga će glasati.

O svojoj vlasti treba da odlučuje onaj narod na čije će potrebe i zahtjeve ta vlast najviše da utiče. Mišljenje i saradnja sa stranim državama je normalna i poželjna, ali nikada ne smije biti presudan faktor niti nešto što smije baciti u zapećak narodnu volju. Oni kojima su birači dali dovoljno podrške u smislu mandata imaju legitimitet da preuzmu funkcije odlučivanja.

Interesovanje sa strane tu treba svesti na nivo očuvanja dobrih međusobnih odnosa koji su na dobrobit cijeloga regiona i svijeta, i truditi se da se oni održavaju bez obzira na to ko je na vlasti. Sve drugo, pogotovo ako u sebi sadrži neprijatne i tonove koji bi mogli podupirati podjele može biti miješanje u nezavisnost i suverenitet Crne Gore kao države priznate na međunarodnom planu.

Udar na multietnički sklad u Crnoj Gori?

Sokolova izjava može se negativno odraziti na međusobni skaldan život i uvažavanje koje treba njegovati u Crnoj Gori kao državi koja je dom stanovništvo koje je različito po nacionalnoj, vjerskoj i političkoj opredijeljenosti. Pozivanje na navodno „velikosrpstvo“ koje niko nikad konkrento nije objasnio šta konkretno znači iza sebe krije želje za isključivanjem jednog dijela naroda iz odlučivanja.

Kada se predstavnici ijedne nacije isključuju samo zbog svoje etničke pripadnosti, to je već dovoljno negativno i diskriminišuće. Međutim, gotovo pogubno za evropski put postaje onda kada se ovakve stvari odnose na narod koji čini veliki udio, prema zvaničnim podacima više od trećine, u crnogorskom stanovništvu.

Uz sve to, svjedocimo da je taj narod decenijama bio gotovo isključivan iz državnog aparata i zaposlenja u njemu, a da mu je ijedno mjesto odlučivanja bilo misaona imenica. Sada kada se, doduše sporije nego što bi trebalo, ide na to da se ta nepravda ispravi, umjesto podrške od susjednih zemalja dobijamo ovakve izjave. Zabrinjavajuće za zemlju poput Hrvatske koja sebe predstavlja kao bastiona evropskih vrijednosti na Balkanu.

Nož u leđa evropskim vrijednostima Hrvatske?

Ovakvo ponašanje je zabrinjavajuće ne samo po Crnu Goru, već i po Hrvatsku. Zvanična Hrvatska morala bi, ako je već zemlja koja je, deklarativno, okrenuta demokratiji i savremenim političkim tekovinama, reagovati i ograditi se od ovakvih istupa svojih funkcionera. Ovo je takođe moguća prijetnja samoj Evropskoj uniji pogotovo jer Sokol istupa ispred jedne od najvažnijih institucija EU – njenog parlamenta.

Parlament EU je, ako bismo analizirali njegov razvoj i rad, zamišljen da bude garancija slobode u samoj EU. Nije naivno za međunarodnu organizaciju kakva je Evropska unija da se njeni najvažniji organi ovako predstavljaju. Hoće li Brisel reagovati i osuditi izjavu poslanika čije bi i ime i funkcija trebalo da budu odraz svega demokratskog, a predstavljaju se potpuno drugačije? Baš kao u poslovici.