Državni sekretar u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Andrija Delić i načelnik Direkcije za šumarstvo Ranko Kankaraš podnijeli su više krivičnih prijava Specijalnom državnom tužilaštvu i Osnovnim državnim tužilaštvima u Pljevljima, Beranama i Rožajama zbog bespravnih sječa šuma na području tih opština.

Delić je Odjeljenju bezbjednosti Bijelo Polje podnio krivičnu prijavu i zbog nezakonitog prometa tehničkog drveta čija je stvarna namjena bila snabdijevanje stanovništva u ruralnim područjima ogrjevnim drvetom.

Prema navodima iz prijave, na određenim pilanama u Beranama i Rožajama, u saradnji sa Upravom policije i Poreskom upravom, zatečeno je oko 600 naloga za snabdijevanje građana drvetom, koji su zlouporijebljeni, tako što su umjesto stvarne namjene završili u tim pilanama i jednom stovarištu kao tehničko drvo namijenjeno daljoj pilanskoj preradi – proizvodnji drvne građe.

Tako su zloupotrebama u organizaciji Uprave za šume, vlasnici pilana dobijali drvo za koje je državi plaćana naknada od devet eura, a njegova stvarna vrijednost je preko 100 eura po kubiku.

Na primjer, za 10 metara kubnih drveta zatečenog na pilanama a koje je bilo namijenjeno fizičkim licima, država je umjesto 800 do 1.000 eura, dobila svega 90 eura.

Kako tvrdi Delić, među zaplijenjenim nalozima najviše je fiktivnih jer ih nijesu podnosila lica na čije ime glase (neki glase i na preminule osobe), pa su umjesto drva za ogrjev posječena najkvalitetnija stabla – tehnička građa četinara.

Sumnja se da su vlasnici tih pilana trupce plaćali od 70 do 100 eura u kubnom metru i to na način da su novac isplaćivali službenim licima iz vrha Uprave za šume na ruke, a isti su uplaćivali u ime fizičkih lica naknadu državi u iznosu od devet do 30 eura.

Državni sekretar navodi da su prilikom zapljene naloga sa stovarišta jedne pilane iz Rožaja naišli na onaj sa istim imenom tamošnjeg tužioca Aldina Kalača.

Tužilac do danas nije utvrdio o kome se radi, iako postoji velika vjerovatnoća da je i njegovo ime zloupotrijebljeno, s obzirom na to da je i sam dobio ogrjev od strane Uprave za šume kao pomoć stanovništvu u ruralnim područjima u 2024. godini.

Delić je kazao da se među nalozima nalaze istovjetna imena i bližih i daljih srodnika samog tužioca, na šta je tužilac odgovorio “Vijestima” da nema ništa protiv da se to istraži i da u tom gradu veliki dio stanovnika nosi isto prezime.

Za to vrijeme, službenici Uprave za šume su, navodi se, retroaktivno uplaćivali takse i po terenu pronalazili lica sa naloga da priznaju da je to, ipak, njihova građa, vršili pritiske na njih, nudili novac, čime su direktno priznali da su u zoni kriminala.

“Na terenu je zatečena pustoš koja na pojedinim mjestima dostiže nivo ‘čistih sječa’”, kazao je Delić, dodajući da su drva iz sječe pod formom snabdijevanja drvetom stanovništva u ruralnim područjima”, na organizovan način završavala u pilanama, a od tog drveta je rezana najkvalitenija građa i izvožena za Kosovo i Albaniju uz povraćaj PDV-a, što znači da je u pitanju organizovana višestruka pljačka državne imovine Crne Gore.

Takođe, nevjerovatno je, tvrdi, da su rožajske šume masakrirane, a da je tužilac sve to mirno gledao – a posebno odjeljenja 59 i 60 Crnja – Ibarac, koja su za tri godine gotovo cijela posječena, a na tom zemljištu je niklo čitavo naselje.

“Uz to, prema našim informacijama, kamioni dokaznog materijala sa stovarišta d.o.o Gojković, nakon premještanja sa stovarišta na jednu beransku pilanu odakle je dalje transportovano, upravo su završili na određenim pilanama u Rožajama a da ni tužilaštvo ni policija OB Rožaje sa tim nijesu upoznati”, kazao je Delić.

Zbog svega, najavio je da će tražiti izuzeće tužioca Kalača u ovom slučaju i podnijeti prijavu protiv njega, jer je svojim nečinjenjem i nepostupanjem po prijavi doprinio da se krucijalni dokazi unište, da se građa ne zaplijeni i da samim tim njena vrijednost ne uđe u državni budžet, već u privatne džepove.

“Takođe, razlog za izuzeće je i činjenica da je sa licima protiv kojih je podnesena krivična prijava u rodbinskim odnosima”, kazao je Delić.

Koliko je stvarno posječeno šume

Prema snimku Evropske svemirske agencije, posječeno je oko 580 kvadratnih kilometara odnosno 4,25 odsto teritorije obuhvaćene šumama. Na osnovu tog snimka, Državna revizorska institucija uradila je izvještaj gdje je, po njihovom nalazu, za četiri godine posječeno oko 9,2 miliona kubika, dok je Uprava za šume prijavila svega 2,1 milion metara kubnih sječe.

Upravo tim povodom načelnik OB Berane Željko Babović najavio je krajem aprila hapšenja u vrhu Uprave za šume, o čemu su “Vijesti” pisale, navodeći da je u pitanju organizovana kriminalna grupa na čelu sa službenicima Uprave za šume.

Od toga nije bilo ništa.

Tužilac: Ogrjevno drvo sam kupio i uredno platio…

Rukovodilac Osnovnog državnog tužilaštva u Rožajama Aldin Kalač istakao je da je ogrjevno drvo kupio kao i svi drugi građani – legalno i po zvaničnom cjenovniku, u proceduri koja je zakonom omogućena svim građanima koji žive u seoskim područjima.

Kalač je i odbacio navode o zloupotrebama, ostavljajući medijima

detaljno pojašnjenje koje prenosimo u cjelosti.

“Obavještavam Vas, da sam u 2024. godini, pošto živim na seoskom – ruralnom području, podnosio zahtjev Upravi za gazdovanje šumama i lovištima – PJ Rožaje, radi kupovine ogrjevnog drveta, a što je u skladu sa čl. 78 Zakona o šumama.

Pomenuta Uprava je donijela rješenje kojim mi je odobrena određena količina drveta i to 7 ili 10 m3, pošto se sada zbog proteka vremena ne mogu sjetiti, a nemam rješenje kod sebe. Uredno je izvršena doznaka ogrjevnog drveta – sušika, nakon čega sam platio doznačenu količinu, po zvaničnom cjenovniku Uprave za gazdovanje šumama i lovištima, a onda mi je to drvo nakon sječe uredno otpremljeno i dato na korišćenje.

Dakle, u konkretnom slučaju se ne radi o besplatno datom drvetu, ili o nekakvim povlasticama, već isključivo kupljeno ogrjevno drvo, a što je u skladu, sa čl. 78. st. 2. tačka 3. Zakona o šumama. U 2025. godini, nisam koristio navedeno pravo”.

(Vijesti)

Tagovi