Odluka četvoro članova Savjeta REM-a, koji su u novembru prošle godine podnijeli ostavke, da ipak prihvate mandate sada u julu, otvorila je pravi rat unutar opozicionog bloka i nevladinog sektora. Uzajamne optužbe za izdaju, kršenje zakona i političko licemjerje postale su glavna tema koja je potisnula sve ostale političke rasprave.
Sukob je zahvatio brojne aktere: od Demokratske stranke (DS), Stranke slobode i pravde (SSP) i Srbija centra (SC) koji su u sukobu sa Zeleno-lijevim frontom (ZLF), pa do podjela unutar nevladinog sektora, gdje su se suprotstavile organizacije poput Fonda za humanitarno pravo (FHP) i Građanskih inicijativa.
Razmjena vatre: Od „izdaje“ do „ogromne pobjede“
Dragan Đilas i SSP najoštrije su napali četvoro članova REM-a, kao i predstavnike Evropske unije i Maju Stojanović. Đilas je javno poručio: „Javno kažem da treba da ih je sramota što su prihvatili da se, kršeći zakon, vrate u REM. Iza ove akcije stoji ambasador EU u Srbiji Andreas Bekerat i dio nevladinog sektora na čelu sa Majom Stojanović iz Građanskih inicijativa“.
Iz ZLF-a su odgovorili na Đilasove prozivke, ističući da se politički autoritet ne gradi javnim diskvalifikacijama, te da lider SSP-a nema pokriće da drži lekcije o integritetu i vladavini prava.
Nataša Kandić (FHP) stala je uz Đilasa, navodeći da joj je sve što on govori logično, dok Maja Stojanović (Građanske inicijative) pruža punu podršku članovima REM-a, naglašavajući da nije ni bila za ostavke, jer od nezavisnih članova zavisi ko će dobiti dozvolu za rad.
DS i Srđan Milivojević smatraju povratak članova „izdajom studenata i građana“, na šta je Šabić odgovorio: „Nisam čuo studente, a nisam znao da je predsjednik DS student”. S druge strane, Ivana Rokvić (NPS) vidi ovaj čin kao „ogromnu pobjedu“. Zdravko Ponoš i SC oštro kritikuju povratnike, nazivajući REM „krnjim tijelom“. Nebojša Zelenović (DS) je uputio teške uvrede na račun Šabića, dok su Bogdan Radovanović, Radomir Lazović i Biljana Đorđević iz ZLF-a stali u odbranu članova REM-a, pružajući im punu podršku.
Politički raskol oko taktike
Ovaj sukob pokazuje duboku podjelu unutar opozicionog bloka, gdje se ne zna „ko pije, a ko plaća“. Spor nije samo personalne prirode, već se radi o suštinskoj političkoj taktici: da li institucije treba mijenjati učešćem u njima, ili svako prihvatanje funkcije predstavlja davanje legitimiteta postupku koji opozicija smatra nezakonitim.
Stav vlasti i pravni okvir
Dok se opozicija obračunava, Srpska napredna stranka (SNS) ističe svoje napore na izgradnji funkcionalnog i transparentnog REM-a. Predsjednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, naglašava asertivnost i želju za dijalogom, što je, prema navodima iz SNS-a, prepoznato i od strane dijela EU i civilnog sektora, kako prenosi informer.
Skupština Srbije je, putem Odbora za ustavna pitanja, usvojila autentično tumačenje Zakona o elektronskim medijima, kojim se konstatuje da ne postoje pravne smetnje da se članovi čije ostavke nisu formalno verifikovane vrate u sastav Savjeta.
Pitanje novčane nadoknade
U javnosti se povelo i pitanje finansijskog aspekta ovog povratka. Članovi Savjeta REM-a primaju mjesečnu nadoknadu u visini dvostruke prosječne neto zarade, što iznosi oko 250.000 dinara. Budući da su izabrani 12. novembra 2025. godine, do sada je proteklo osam mjeseci, što znači da je riječ o iznosu od 2 miliona dinara (oko 16.700 evra) po osobi. Kako se u narodu često kaže – „para vrti gdje burgija neće“.
Ovako izgleda Nesoj u svom obliku.