Internet platforme u Australiji ne uspijevaju da sprovedu osnovnu provjeru uzrasta korisnika, zbog čega prva svjetska zabrana korišćenja društvenih mreža za mlađe od 16 godina ne daje očekivane rezultate, pokazalo je istraživanje tima koji je savetovao vladu prilikom uvođenja tih mjera, prenosi Hina.
Australijski zakon o društvenim mrežama, koji je stupio na snagu u decembru 2025. godine, obavezuje platforme poput Instagrama, Snepčeta i Jutjuba da spriječe otvaranje naloga osobama mlađim od 16 godina. Platforme su dužne da preduzmu mjere za sprovođenje zabrane, a vlada im je preporučila korišćenje više metoda za provjeru uzrasta korisnika.
Zabrana je naišla na brojne kritike nakon što su istraživanja pokazala da većina mlađih od 16 godina i dalje može da pristupi tim platformama. Australija je zbog toga prošlog mjeseca udvostručila maksimalne kazne i upozorila tehnološke kompanije na moguće sudske postupke zbog nepoštovanja zakona.
Tim softverskih testera utvrdio je da nijedna platforma nije zatražila dokaz o uzrastu za 50 testnih naloga otvorenih nakon stupanja zakona na snagu, na kojima je kao uzrast korisnika navedeno 16 godina. Svi nalozi ostali su aktivni na devet od deset platformi obuhvaćenih zabranom.
Istraživači navode da je ključni problem početna provjera, koja procjenjuje uzrast korisnika na osnovu njihovog ponašanja na internetu, ali pritom ne uspijeva da prepozna mlađe korisnike kojima bi trebalo uvesti dodatnu provjeru.
“Od korisnika bi trebalo tražiti da dokažu koliko imaju godina, ali od nas nijednom nije zatražena provjera uzrasta niti korišćenje sistema za potvrdu godina”, rekao je Endru Hamond, direktor kompanije za testiranje KJR, koja je sprovela prvobitno istraživanje 2025. godine.
Jedina platforma koja je prije otvaranja naloga tražila dokaz o uzrastu bila je australijska platforma Kick.
Kompanija Meta saopštila je da se dodatna provjera uzrasta sprovodi kada pokazatelji ponašanja ukazuju na to da bi korisnik mogao biti maloljetan ili kada je nalog prijavljen. Iz kompanije su naveli da testiranje nije bilo u skladu sa smjernicama regulatora, jer su testni nalozi prijavljeni kao nalozi korisnika starijih od 16 godina, a nije dokazano da su se ponašali kao stvarni maloljetnici.
Australijski regulator za bezbjednost na internetu saopštio je da i dalje vjeruje da platforme imaju potrebnu tehnologiju i resurse za sprovođenje zabrane.
(CDM)
