Ministarstvo pravde najoštrije je osudilo i lažne i netačne tvrdnje koje su plasirane u javnosti – da tekstovi zakona koji su poslati Venecijanskoj komisiji (VK) nisu isti oni koji su pred poslanicima u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
U saopštenju Ministarstva povodom pojedinih navoda da se tekst predloženih izmjena pravosudnih zakona, koji su upućeni Narodnoj skupštini, razlikuje od teksta zakona koji je proslijeđen Venecijanskoj komisiji na ocjenu, ističe se da su takvi navodi upereni na diskreditovanje rada državnih institucija i dovođenje u zabludu i domaće i međunarodne javnosti, jer, kako je istaknuto, nekome smeta to što Srbija ide u pravcu unapređenja efikasnosti rada pravosudnih organa i što je za to dobila pohvale Venecijanske komisije.
Ministar pravde Nenad Vujić istakao je da je jedina razlika između tekstova pred narodnim poslanicima i onoga što je bilo pred Venecijanskom komisijom u tome što je tekst u Skupštini na srpskom jeziku. Vujić je podsjetio da na sajtu Venecijanske komisije postoje tekstovi nacrta zakona na engleskom jeziku, koji je, pored francuskog jezika, zvanični jezik te komisije.
„Neosnovani komentari o razlikama u tekstovima su zlonamjerni i nešto što govori više o onima koji su tako nešto izjavili, nego o tome da je Republika Srbija napravila neku grešku. Naprotiv, Republika Srbija je ozbiljna država koja ozbiljno radi na svom pravnom okviru“, naglasio je Vujić.
Prethodno je predsjednik Sindikata sudske vlasti Nemanja Đurić iznio tvrdnje da se tekst predloženih izmjena pravosudnih zakona, koje su upućene Narodnoj skupštini, razlikuje od teksta koji je proslijeđen Venecijanskoj komisiji na ocjenu.
Venecijanska komisija u utorak je pozdravila to što je Srbija usvojila sedam od devet ključnih preporuka sadržanih u Hitnom mišljenju o izmjenama pravosudnih zakona i istakla da su vlasti u Srbiji brzo djelovale nakon Hitnog mišljenja iz aprila, kako bi uskladile relevantni zakonodavni okvir sa preporukama Komisije, čime su, kako je navedeno, pokazale suštinski kooperativan pristup i istinsku spremnost za saradnju sa Venecijanskom komisijom.
Ranije, tokom rasprave u Skupštini Srbije o izmjenama seta pravosudnih zakona poslanik Srbija centra Zdravko Ponoš izazvao je polemiku sa predstavnicima vlasti tvrdeći da se izmjene donose u tako kratkom roku zbog Evropske unije, a ministar pravde Nenad Vujić odgovorio mu je da nema govora o prinudi, nego o odgovornom ponašanju u cilju unapređenja reformi pravosuđa.
Vujić je rekao da je Srbija kao odgovorna država sama zatražila mišljenje Venecijanske komisije o setu pravosudnih zakona i podsjetio da mišljenje od Venecijanske komisije nije zatraženo prije dvije nedjelje, već 10. februara.
„I sve vrijeme mi vodimo dijalog, tako da vrlo je jasno kada se pogledaju i datumi i hronologija kada je nešto zatraženo. I ponavljam, zatražila je Republika Srbija, sama, bez ikakvog pritiska i bez ikakve nekakve prinude. Republika Srbija, kao odgovorna država, zatražila je jedno dodatno mišljenje i dodatne konsultacije u cilju unapređenja svojih reformskih procesa“, istakao je Vujić.
Kako je dodao, što se tiče toga da je neko radio nešto pod prinudom, prisilom i da se sada poštuje prisila Venecijanske komisije, Vujić je istakao da se ne bi govorilo o tekstovima zakona koje je uradila Srbija, nego bi u mišljenju Venecijanske komisije imali tekst zakona gdje bi bili napisani članovi zakona.
„To nije slučaj, toga nema. Prema tome, nema ovdje nikakvog govora o nekakvoj prinudi, nego o jednom odgovornom ponašanju, konstruktivnom, u cilju unapređenja reformi pravosuđa“, kazao je Vujić.
Ponoš je rekao da se postavlja pitanje kako je parlament Srbije uopšte došao u situaciju da ponovo usvaja „izmjene Mrdićevih zakona poslije tako kratkog roka“.
„Postavlja se pitanje kako smo došli u situaciju da ponovo usvajamo izmjene zakona koje ste usvojili uz protivljenje opozicije, stručne javnosti i uz skretanje pažnje stručnih tijela i nadležnih institucija Evropske unije da to što radite ne valja“, rekao je Ponoš.
Iznio je tvrdnju da je predsjednik Srbje obećao predstavnicima EU u Tivtu da će za dvije nedjelje da uradi ono što nije urađeno za dvije godine i da je to razlog zašto se sada usvajaju izmjene seta pravosudnih zakona.
Prema njegovim riječima, radi se o tome da se uzme milijardu i po eura koje su, kako tvrdi, i dalje blokirane i o marketingu kako bi se otvorio klaster 3 za potrebe domaće javnosti.
„Cilj je u stvari da se ostane na vlasti“, rekao je Ponoš tvrdeći i da se vlast sprema da usvoji zakone koje neće primjenjivati.
On je upitao i zašto je sjednica zakazana za danas kada je Venecijanska komisija tek sinoć objavila na svom sajtu mišljenje o setu pravosudnih zakona i zašto nije ostavljeno još vremena da svi mogu da prouče to mišljenje.
(Tanjug)
