Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića u dijelu u kojem mu se na teret stavlja da je pomagao onima koji su ubili Aleksandra Nešovića Baju u restoranu na Senjaku nakon izvršenog krivičnog djela, jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.

S druge strane, i dalje se tereti za neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, te tužilaštvo nastavlja preduzimanje dokaznih radnji.

U saopštenju Višeg javnog tužilaštva navodi se da je u toku istraga zbog krivičnog djela teško ubistvo Aleksandra Nešovića 12. maja 2026. godine u restoranu „27“, te da je iz prikupljenih dokaza utvrđeno da nema osnova sumnje da je Milić izvršio krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

„U toku istrage koja se vodi zbog izvršenja krivičnog djela teško ubistvo Aleksandra Nešovića 12. maja 2026. godine u restoranu ‘27’, tužilaštvo je iz prikupljenih dokaza utvrdilo da nema dokaza koji ukazuju da je okrivljeni Milić izvršio krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela, koje mu se krivičnom prijavom stavlja na teret“, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da činjenični opis radnji iz krivične prijave ne odgovara činjenicama utvrđenim tokom postupka.

„Na osnovu snimaka sa nadzornih kamera sa adrese prebivališta oštećenog Nešovića i osumnjičenog Veselina Milića, kao i kamera lokala ‘Coffee Dream’, zatim na osnovu baznih stanica i vještačenja telefona pripadnika obezbjeđenja osumnjičenog i baznih stanica osumnjičenog, kao i analize iskaza ispitanih svjedoka, odbrane osumnjičenog i drugih dokaza, nesporno i nedvosmisleno se utvrđuje da on nije bio, niti je mogao biti na mjestu događaja u restoranu ‘27’“, navodi se.

Takođe se ističe da Milić nije prikrivanjem tragova pomogao drugim okrivljenima.

„Osumnjičeni nije prikrivanjem tragova nastalih izvršenjem tih krivičnih djela pomogao drugim okrivljenima u ovom postupku da uklone tragove njihovog izvršenja“, saopšteno je iz VJT.

Međutim, u dijelu koji se odnosi na neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, tužilaštvo nastavlja postupak, jer, kako navode, postoje osnovi sumnje da je Milić imao saznanja o događaju i nije ga prijavio nadležnim organima.

„Iz prikupljenih dokaza proizilaze osnovi sumnje da je Veselin Milić u noći između 12. i 13. maja telefonom od strane vlasnika restorana osumnjičenog Nenada L. obaviješten o događaju u restoranu, te da po saznanju za učinjena krivična djela koja se gone po službenoj dužnosti, nije ih prijavio nadležnim organima, a bio je dužan da to učini“, navodi se.

Tužilaštvo dodaje da će dalji tok postupka zavisiti od novih dokaza, te da će javnost biti blagovremeno obavještavana o ishodu istrage.

Tagovi