Da to nije tačna informacija pokazuje javno objavljen dokument na sajtu Agencije 2. juna 2026. godine, pod nazivom – Analiza poštovanja programskih struktura opštih televizijskih programa lokalnih javnih emitera.
U tom dokumentu može se vidjeti da Televizija Nikšić u aprilu mjesecu nije ni mjerena, jer je mjesec ranije (mart) mjerena u okviru izvještaja koji se odnosi na emitere sa nacionalnom pokrivenošću.
„Lokalni javni emiteri opštih televizijskih programa u prosjeku proizvode trećinu programa. Najveće učešće sopstvene produkcije zabilježeno je u programu Televizije Podgorica (53,18%). Slijede Televizija Budva (34,63%) i Televizija Herceg Novi (31,76%)…“, piše u zaključku dokumenta objavljenog 2. juna 2026. godine.
Portal RTV Podgorica 4. juna 2026. godine, citirajući podatke iz Analize AMU, objavio je da je TV Podgorica jedina iznad 50 odsto sopstvene produkcije u mjesecu aprilu.
Jučerašnje saopštenje AMU, koje je sponzorisano da bi se dodatno povećala vidljivost na mrežama, demantuje Analizu te institucije, koja je sačinjena na osnovu podataka monitoringa, koji je sproveden u periodu od 20. aprila do 26. aprila 2026. godine, a u kom periodu nije mjerena TV Nikšić.

Iz AMU nisu objasnili zašto su naknadno dopisali TV Nikšić ispred TV Podgorica i na osnovu čega su zaključili da je TV Nikšić imala u aprilu 70% sopstvene produkcije, ako to nije mjereno i utvrđeno,
U odgovoru koji je posalat TV Podgorica AMU se pozvala na odobrenja koja je izdala.
„Procenat sopstvene produkcije bilo kog emitera utvrđen je izdatim odobrenjem na emitovanje. U tim odobrenjima precizno su definisani nivoi sopstvene produkcije koje je svaki emiter dužan da ostvaruje. Saglasno izdatim odobrenjima dva lokalna javna emitera imaju procente sopstvene produkcije značajno veće od ostalih – TV PG 50,24% I TV NK 76,45%. Ova dva podatka predstavljaju najrelevantniju informaciju kada je riječ o sopstvenoj produkciji.
Analize koje Agencija vrši periodično predstavljaju mehanizam za provjeru poštovanja obaveza i mjera utvrđenim tim odobrenjima, a podaci iz određenih perioda mogu odstupati do 10% u odnosu na odobrenje…
Grafik koji je objavljen na društvenim mrežama Agencije obuhvata sve lokalne televizijske emitere i predstavlja objedinjeni prikaz podataka iz dvije analize , koje je Agencija sprovela i javno objavila.
Prva je Analiza poštovanja programskih struktura televizijskih programa sa nacionalnim pokrivanjem u koju je uključena i RTV NK, budući da je riječ sa emiterom sa nacionalnim pokrivanjem, odnosno pokrivenošću od najmanje 85% stanovništva u više od 14 jedinica lokalne samouprave. Druga je Analiza poštovanja programskih struktura opštih televizijskih programa lokalnih javnih emitera, koja obukvata ostale lokalne javne televizijske emitere koji nemaju nacionalno pokrivanje.
Kako je cilj objavljenog grafika bio da pruži jedinstven pregled svih lokalnih televizijskih emitera, bez obzira na to imaju li nacionalno pokrivanje ili ne, u njemu su objedinjeni podaci iz obje nevedene analize.
Na kraju želimo da naglasimo da cilj Agencije nije bio da demantuje bilo čije medijske objave, a naročito ne putem društvenih mreža. Uloga Agencije je da prikuplja, obrađuje i javno objavljuje podatke iz svoje nadležnosti koji se odnose na rad emitera, u ovom slučaju lokalnih javnih emitera, kako bi bili dostupni svim zainteresovanim stranama pod jednakim uslovima”, piše u odgovoru AMU
Otašević: Zabrinjavajuće štelovanje podataka od strane nacionalnog regulatora
Direktor Radio televizije Podgorica Vladimir Otašević kazao je da je zabrinjavajuće štelovanje podataka od strane nacionalnog regulatora Agencije za audiovizuelne medijske usluge.
„Prije pet dana naš medij objavio je podatke iz Analize poštovanja programskih struktura opštih televizijskih programa lokalnih javnih emitera, koja je javno dostupna na sajtu AMU. Juče je AMU saopštenjem demantovala te svoje podatke. Jasno piše u toj analizi da je mjerenje izvršeno u periodu od 20. do 26. aprila 2026. godine i da u tom mjerenju nema TV NK. Štelovanjem podataka Agencija silom na sramotu pokušava da ubaci sad u mjerenje i TV NK, samo da bi se demantovala informacija da je u aprilu kod TV PG izmjeren najveći procenat sopstvene produkcije. Vjerovali ili ne, pričam o regulatoru crnogorskog medijskog tržišta, koji radi ove stvari, što je krajnje zabrinjavajuće”, rekao je Otašević.
Dodao je da o ovim stvarima ne smije da se ćuti.
„Iako kod regulatora tržišta ne bi smjelo da bude favorizovanja pojedinih emitera, nakon ovog i brojnih drugih slučajeva, kojima svjedočim od kad sam direktor RTV Podgorica, jasno je da takva praksa postoji”, zaključio je Otašević.
(RTV PG)
