Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, na osnovu člana 94 stav 1 Ustava Crne Gore, vratio je Skupštini Crne Gore na ponovno odlučivanje Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš, koji je donijela Skupština Crne Gore 28. saziva na Devetoj sjednici Prvog redovnog (proljećnjeg) zasijedanja u 2026. godini, dana 1. juna 2026. godine.
Obrazloženje prenosimo integralno.
“Na Devetoj sjednici Prvog redovnog (proljećnjeg) zasijedanja u 2026. godini, dana 1. juna 2026. godine, Skupština Crne Gore usvojila je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
Usvojena zakonska rješenja upitna su sa aspekta usaglašenosti sa Ustavom Crne Gore i Zakonom o zaštiti kulturnih dobara.
Naime, odredbom člana 78 stav 2 Ustava Crne Gore utvrđeno je da država štiti prirodnu i kulturnu baštinu, dok je odredbom člana 42 stav 1 Zakona o zaštiti kulturnih dobara propisano da se nepokretno kulturno dobro u državnoj svojini ne može otuđiti.
Usvojenim Zakonom se dvorac „Kruševac“ u Podgorici, sa pripadajućim zemljištem, prenosi u privatnu svojinu princa Nikole Petrovića, iako je riječ o objektu koji već decenijama ima status zaštićenog nepokretnog kulturnog dobra.
Stoga, prenošenje ovog zaštićenog kulturnog dobra u privatnu svojinu, suprotno je citiranom članu Zakona o zaštiti kulturnih dobara i ustavnoj obavezi zaštite kulturne baštine.
Smatram da je država zauzela ustavan, zakonit i uravnotežen pristup prema potomcima dinastije Petrović Njegoš kroz zakonsko rješenje iz 2011. godine, kojim je predviđena izgradnja porodične kuće na Cetinju, površine do 300 m² sa pripadajućim zemljištem do 5000 m² i dodjela stana u Podgorici površine do 130 m².
Davanjem dvorca „Kruševac“ u privatnu svojinu stvara se neustavan i nezakonit presedan koji dodatno može otvoriti prostor za slične zahtjeve potomaka iste i drugih dinastija u odnosu na državnu imovinu od istorijskog i kulturnog značaja, što bi takođe bilo štetno po državni interes.
Kada je riječ o vrijednosnom nasljeđu dinastije Petrović Njegoš, naša je dužnost da kroz adekvatnu obrazovnu i kulturnu politiku baštinimo ulogu koju je ona imala u istorijskom trajanju Crne Gore. Ipak, budući da je Crna Gora članom 1 Ustava definisana kao država republikanskog oblika vladavine, afirmacija vrijednosti koje proističu iz takvog ustavnog određenja predstavlja prioritet svake institucije.
Sa iznijetih razloga vraćam Zakon Skupštini na ponovno odlučivanje. Pozivam Upravu za zaštitu kulturnih dobara, kao državni organ zadužen za zaštitu kulturnih dobara, da se hitno odredi o predmetnom Zakonu.”

To je sad nebitno,znamo sta je pisac htio da kaže…..Moze da ih pomogne pokvarena policija i Anb,ali neće dugo neće dugo….Tako da ce Mandić imati 800 glasova na izborima na Cetinju,lopovska družina, prevaranti….
Pojasni, šta je hteo da kaže?
U dvorcu “ Krusevac“ knjazevic Mirko,djed princa Nikole je u januaru 1916.docekao austrougarskoh okupatora! I to.po nalogu svog.oca kralja Nikole,koji je otisao u Italiji pa u Frsncusku, ostavivsi na “ milost“ vojsku okupatoru, koja je zavrsila u logorima!
Mirko se potom lijecio,umro u I sahranjen u.okupatorskom Becu u martu 1918!
Zasto je kralj Nikola ostavio sina da docrka okupstora? Saveznici (Engleska i Francuska) su optuzivali kralja Nikolu, i prije kapitulzcije CG, da tajno pregovara sa neprojateljem, a Rusija je uskratila apanazu kraljevim sinovima…!
Kada je pobjegao iz CG I ostavio je okupatoru sve što je vredelo je utovaraio na Vapor i zbrisao iz CG.