Andrijana Nikolić, nekadašnja portparolka Demokratske srpske stranke (DSS) dr Ranka Kadića, danas predsjedava Savjetom Agencije za elektronske medije (AMU), institucije koja u posljednjem periodu donosi odluke koje izazivaju sve oštrije polemike u javnosti i medijskoj zajednici.

U fokusu najnovijih reakcija našlo se kažnjavanje televizija Adria i Prva zbog emitovanja dokumentarnog filma o referendumu, što je otvorilo pitanje dosljednosti regulatora, ali i sve učestalijih optužbi o selektivnoj primjeni standarda.

Selektivne odluke i sve glasnije optužbe

Kritike se odnose na to da se u praksi stvara utisak neujednačenog tretmana medija, gdje pojedini sadržaji i mediji češće bivaju predmet sankcija, dok se drugi, po ocjenama dijela javnosti, ne nalaze pod istim nivoom regulatorne pažnje.

Posebno se problematizuje činjenica da se najosjetljivije odluke AMU donose u politički i institucionalno osjetljivim periodima, što dodatno pojačava sumnje u tajming i motivaciju.

Film o referendumu i regulatorna intervencija

Odluka o kažnjavanju vezana je za dokumentarni film „Referendum – priča o izmišljenoj slobodi“, koji je AMU označio kao sadržaj sa elementima govora mržnje, podsticanja nacionalne netrpeljivosti i osporavanja identiteta i ustavnog poretka države.

Međutim, u dijelu javnosti ostaje otvoreno pitanje kriterijuma i dosljednosti u primjeni ovih standarda, kao i zašto se slični slučajevi ne tretiraju uvijek na isti način.

Regulator pod sve većim političkim lupom

Iako AMU formalno djeluje kao nezavisno regulatorno tijelo, odluke Savjeta na čijem je čelu Nikolić sve češće postaju predmet političkih i medijskih interpretacija, pri čemu se regulator dovodi u vezu sa selektivnim pristupom prema različitim medijskim akterima.

U takvom ambijentu, svaka nova odluka dodatno produbljuje polarizaciju i otvara pitanje da li regulator uspijeva da zadrži percepciju institucionalne neutralnosti.

Otvoreno pitanje povjerenja u regulatora

Slučaj TV Adria i TV Prva ponovo je stavio AMU u centar javne debate, gdje se prepliću pitanja zakonske nadležnosti, slobode medija i povjerenja u institucije koje treba da budu garant jednakih standarda za sve.

U trenutku kada se regulatorne odluke sve češće dovode u politički kontekst, ostaje otvoreno pitanje — da li AMU uspijeva da ostane iznad dnevno-političkih interpretacija ili upravo svojim odlukama doprinosi njihovom produbljivanju.

Tagovi