Izvršni direktor NVO „Alternativa“ Pljevlja Alija Šljuka obratio se javnosti povodom proteka više od 10 godina od bombaškog napada na prostorije ove nevladine organizacije koji, kako je podsjetio, do današnjeg dana nije razriješen.
Kako se ističe u saopštenju, brutalni napad na ovu NVO desio se sada već daleke 2016. godine i tom prilikom je, prema iznijetim tvrdnjama, pokušano ubistvo i njenog izvršnog direktora.
Šljuka je podjsetio da je tokom prethodnih godina više institucija ukazivalo na ozbiljne propuste u radu policije.
„Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore još 2016. godine dao je preporuke Upravi policije koje nijesu sprovedene, nije ispoštovana ni presuda Upravnog suda, nisu ispoštovani u poslednje četiri godine brojni zahtjevi ODT- za postupanje dok je Savjet za građansku kontrolu rada policije nakon razmatranja slučaja ukazao na ozbiljne nedostatke u radu kriminalističke policije u Pljevljima“, naveo je Šljuka.
On je kazao da je nakon toga došlo i do smjene rukovodioca kriminalističke službe i oduzimanja svih nerješenih predmeta od inspektora koji je vodio postupak , a i da je formiran novi istražni tim koji je trebalo da izvrši reviziju predmeta i intenzivira istragu.
„Međutim, uprkos očekivanjima javnosti i obećanjima nadležnih, tokom narednih godina gotovo da nijesu sprovedene ozbiljne istražne radnje“, dodao je Šljuka.
Naročitu pažnju skrenuo je na to da je predmet nakon skoro devet godina okončan odbacivanjem krivične prijave zbog zastarjelosti, iako napad nikada nije rasvijetljen, a izvršioci i eventualni nalogodavci nisu procesuirani, te iskazao veliku zabrinutost zbog ovoga.
„Isto tako zabrinjava činjenica da sam nakon intervencije Kabineta Predsjednika Crne Gore pozvan u policiju radi uvida u predmet, gdje sam tražio mogućnost kopiranja dijela dokumentacije koju nijesam posjedovao. Nakon toga mi je rečeno da dođem narednog dana kako bi izvršio uvid — koji nikada nije organizovan“, rekao je Šljuka.
„Uprkos tome je, u zvaničnom odgovoru Kabinetu Predsjednika, navedeno je da sam upoznat sa svim okolnostima i detaljima u vezi predmetnog događaja, odnosno o preduzetim mjeram i radnjama od strane policije, što nije odgovaralo stvarnom stanju“, dodao je Šljuka.
Šljuka je takođe poručio da je u posjedu obimne dokumentacije prikupljane gotovo devet godina, koja, napomenuo je, uključuje:
- službene odgovore institucija,
- prepisku sa Kabinetom Predsjednika Crne Gore,
- dokumentaciju dobijenu po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama,
- obraćanja Savjetu za građansku kontrolu rada policije,
- kao i druge akte koji ukazuju na ozbiljne nepravilnosti i kontradiktornosti u postupanju pojedinih službenika.
Šljuka je, zbog svega navedenog, javno izrazio ozbiljnu sumnju da tokom svih ovih godina nisu postojali samo propusti i neefikasnost, već i – mogućnost da su izvršioci napada imali logističku ili drugu vrstu podrške unutar sistema.
„Posebno zabrinjavaju okolnosti u kojima su određeni službeni izvještaji institucijama sadržali informacije koje nijesu odgovarale stvarnom stanju događaja, o čemu takođe posjedujem dokumentaciju.
Iz tih razloga zahtijevam prijem kod direktora Uprave policije kako bih lično prezentovao kompletnu hronologiju slučaja i dokumentaciju koja po mom mišljenju zahtijeva ozbiljnu unutrašnju kontrolu i institucionalnu odgovornost.
Javnost Crne Gore ima pravo da zna zbog čega ni nakon skoro jedne decenije nije rasvijetljen bombaški napad koji je mogao imati tragične posljedice“, zaključio je Šljuka.
Policija je bila upoznata i znala je ko je bacio bombu i ko su nalogodavci, međutim postoji sumlja da je najmanje jedno lice iz policije ako ništa drugo bilo savetodavalac i saradnik „bombašu“ što je dovelo opstrukcija u pronalaženju i privođenju pravdi njima poznatih lica?