Bogdanović pitao Apelacioni sud: Da li je problem greška u prezimenu ili greška sistema koja je ponizila porodicu žrtve koja očekuje da sudovi štite zakon, a ne ubice?

Boris Bogdanović, šef Kluba poslanika Demokrata, izjavio je da je saopštenje Apelacionog suda sramno.

„Ne zbog mene, nego zbog istine. Ne zbog politike, nego zbog porodica žrtava. Ne zbog jednog prezimena, nego zbog jednog sistema koji je decenijama građanima objašnjavao da ne vide ono što vide, da ne pamte ono što pamte i da ne pitaju ono što imaju pravo da pitaju“, piše u reagovanju Bogdanovića.

Prema njegovim riječima, „Apelacioni sud je danas pokušao da grešku u dva slova prezimena pretvori u demanti istine koja se desila u Apelacionom sudu“.

„Pokušali su da se sakriju iza toga što je u javnom obraćanju pomenuto prezime Šaponjić, umjesto Šapurić, kao da dva slova brišu jedan predmet, jednu prvostepenu presudu, jedan ukinuti pritvor, jednu porodicu žrtve, jednu sramotu pravosuđa i jednu činjenicu koju Crna Gora ne smije da zaboravi“, kazao je šef Kluba poslanika Demokrata.

Kako je dodao, „činjenica je jednostavna i porazna“.

„Riječ je o slučaju Zorana Šapurića, čovjeka koji je zbog ubistva Milutina Kankaraša prvostepeno osuđen na 14 godina zatvora, a kojem je pritvor ukinut jer u zakonom predviđenom roku nije donijeta drugostepena presuda. To nije moja politička konstrukcija. To nije ničija izmišljotina. To je javno objavljena činjenica, zabilježena u medijima, potkrijepljena navodima o sudskom postupku i posljedicama koje su nastale zbog sporosti i neodgovornosti sistema“, istakao je Bogdanović.

Zato je pitao Apelacioni sud:

„Da li je suština u tome što sam rekao Šaponjić umjesto Šapurić, ili je suština u tome što je čovjek osuđen za ubistvo došao u situaciju da mu se ukida pritvor jer sudski sistem nije uradio svoj posao u zakonom propisanom roku? Da li je problem u dva slova, ili u tome što je u predmetu ubistva zakazala država? Da li je problem greška u prezimenu, ili greška sistema koja je ponizila pravdu, porodicu žrtve i svakog građanina koji očekuje da sudovi štite zakon, a ne ubice?“, pitao je šef Kluba poslanika Demokrata.

Kako je naglasio, „saopštenje Apelacionog suda najbolje pokazuje šta nam je prethodni režim ostavio u nasljeđe“.

„Nije nam ostavio sudsku vlast, nego sudsku kastu. Nije nam ostavio institucije koje polažu račune građanima, nego zatvoreni krug nedodirljivih koji misle da je važnije zaštititi ugled suda nego istinu o propustima suda. A ugled se ne štiti saopštenjima. Ugled se štiti presudama u roku, odgovornošću, profesionalizmom i spremnošću da se prizna greška kada je greška očigledna“, podsjetio je Bogdanović, pa nastavio:

„Posebno je sramno što se iz Apelacionog suda govori o +urušavanju povjerenja u pravosuđe’. Povjerenje u pravosuđe ne urušava onaj ko pita zašto predmet ubistva nije okončan u razumnom roku. Povjerenje urušava onaj ko dozvoli da rokovi prođu, da pritvor bude ukinut, da porodice žrtava ostanu bez odgovora, a zatim se, godinama kasnije, skriva iza administrativne dosjetke o pogrešno navedenom prezimenu“, naveo je poslanik Demokrata.

Kako je dodao, „ako je Apelacioni sud želio da demantuje, trebalo je da kaže: nije tačno da je Zoranu Šapuriću ukinut pritvor zbog toga što nije donijeta drugostepena presuda“.

„Ali to nijesu rekli. Jer to ne mogu reći. Umjesto toga, rekli su da ne postoji predmet za lice „Šaponjić“. To nije demanti. To je sramota Apelacionog. To je birokratska magla kojom se pokušava sakriti ono što javnost ima pravo da zna. I zato im poručujem: građani Crne Gore nijesu dužni da ćute pred sudskim propustima. Poslanici nijesu dužni da se povuku pred saopštenjima koja vrijeđaju zdrav razum. A sudovi nijesu iznad javnosti, iznad istine i iznad odgovornosti. Sudska vlast je vlast samo dok služi pravdi. Kada počne da štiti samu sebe od istine, ona prestaje da bude vlast i postaje kasta“, zaključio je Bogdanović.