Saga oko bjegunca Miloša Medenice poprimila je obličje društveno političkog rijalitija. Istog dana kada je vođi organizovane kriminalne grupe došla presuda na 10 godina zatvora, u javnost je plasirana informacija da on nije dostupan nadležnim organima odnosno da se nije nalazio na kućnoj adresi.
Nakon toga, javnost je „bombardovana“ video snimcima sa anonimnih naloga na društvenoj mreži X gdje šalje raznorazne poruke čelnicima bezbjednosnog sektora.
Međutim, ovaj društveno-političko-bezbjednosni cirkus građane Crne Gore donekle odvlači od fokus građana od same suštine. Kako se to nekako zaboravilo da je Miloš Medenica – sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, koja je obnašala najviše pravosudne funkcije?
Upravo kroz tu prizmu bi se trebao posmatrati čitav proces koji se tiče bjesktva Miloša Medenice. I dok mnogi pozivaju na odgovornost čelnika bezbjednosnog sektora postavlja se pitanje – hoće li odgovarati i oni koji su Medenicama omogućili da rade ovo što su radili u prije 2020. godine?
Podsjetimo, Medenicama se sudilo zbog djelovanja dok su bili na pozicijama vlasti odnosno dok je Vesna Medenica bila na čelu Vrhovnog suda a dok je njen sin Miloš, sudeći po optužnici ali i presudi bio šef organizovane kriminalne grupe koja se bavila švercom cigareta i kokaina.
Je li potrebno podsjetiti javnost ko je bio tada na vlasti? Upravo Demokratska partija socijalista koja danas zadovoljno trlja ruke sa svojim šefom iz sijenke Milom Đukanovićem.
Tako se danas poslanici DPS-a faktički sprdaju sa vladajućom većinom u parlamentu gdje se samo potvrđuje teza da 2020. godine zaista nije došlo do istinskih promjena koje su građani Crne Gore očekivali.
Kada Medenica i dalje posjeduje poluge moći da na ovaj način može izmicati sektoru bezbjednosti postavlja se pravo pitanje – kada će doći do kompletne čistke državnih institucija od tih i takvih koji su pomagali Medenici u ovom naumu a sve u cilju diskreditacije nove vladajuće većine.
Sve u svemu – ono što je poznato? Milo Đukanović zadovoljno trlja ruke…
Ali nikad u skecevima ne krivi one koji su mu presudu donijeli. Simptomaticno. Obicno je prestupniku kriv sudija i sud , a ovaj proziva one koje proziva i DPS.
Ili je neki dogovor sa sudom ili DPS snina skeceve
Nije realno da zbog visokog racuna za struju gradjanin optuzuje cistocu. A ovdje se optuzuje organ koji nema veze sa presudom.
Trazi ostavku direktora policije a osudila ga kolegenica mamina