Iako su izbori u demokratskim društvima često školski primjer za rješavanje političkih i društvenih kriza, u ovom trenutku to ne bi bio dobar pravac za Crnu Goru, ocijenio je analitičar Marić u izjavi za Dan. Kako ističe, 2024. godina je izuzetno važna za proces evropskih integracija i zahtijeva fokusiranje ionako ograničenih institucionalnih i političkih resursa na ispunjavanje obaveza iz pregovaračkog procesa sa Evropskom unijom.

Marić smatra da bi eventualni izbori odnijeli dragocjeno vrijeme i resurse, dodatno usporili zatvaranje pregovaračkih poglavlja i doveli u pitanje dinamiku evropskog puta, dok bi istovremeno malo ili nimalo doprinijeli rješavanju suštinskih političkih problema koji proizvode krize. Prema njegovim riječima, ključni uzroci nestabilnosti ne bi bili otklonjeni samim izlaskom na birališta.

Umjesto toga, on smatra da bi Vlada trebalo da izađe sa jasnom platformom i smjernicama za 2026. godinu, u kojima bi precizno bila definisana mapa puta crnogorskih obaveza. Takav dokument, prema njegovoj ocjeni, trebalo bi da bude osnova za otvaranje razgovora ne samo sa subjektima vladajuće koalicije, već i sa opozicijom, kako bi se obezbijedio minimum političkog konsenzusa oko strateških ciljeva države.

Marić upozorava da problem ne leži samo u pitanju održavanja ili neodržavanja izbora, već u dubokoj nekonzistentnosti političkih aktera. Kako navodi, bez obzira na izborni ciklus, takva politička praksa onemogućava produktivno odlučivanje i vodi ka sistemu manipulacije i prilagođavanja dnevnim interesima, najčešće partijskim, a ponekad i suprotno sopstvenim programskim načelima.

„U takvom ambijentu izbori gube svoju stvarnu političku težinu i umjesto rješenja proizvode produženu političku i društvenu krizu. Kriza je postala način bavljenja politikom, način rukovođenja i model funkcionisanja društva“, zaključio je Marić, dodajući da se izborima treba pribjeći tek ako nestabilnost počne ozbiljno i nepovratno da ugrožava funkcionisanje izvršne vlasti.

Tagovi