Profesor Čedomir Antić ocijenio je da unutrašnje političke probleme ne bi trebalo iznositi pred evropske institucije, posebno pred Evropski parlament i njegove izvjestioca, jer, kako je naveo, praksa pokazuje da kriterijumi koje Brisel primjenjuje nijesu ni dosljedni ni nepristrasni.
Antić je ukazao da se kao „uzorne demokratije“ danas predstavljaju države u kojima su, prema njegovim riječima, godinama postojali ozbiljni demokratski i bezbjednosni problemi, a koje su ipak dobile političku i institucionalnu podršku Evropske unije.
– Vidimo da je Ukrajina proglašena uzornom demokratijom, iako je prije rata u toj zemlji, u mirnodopskim uslovima, stradalo oko 14.000 ljudi i potpuno je promijenjena politička karta države. Slične stvari gledamo i u Moldaviji, kao i u Rumuniji, gdje se izborni procesi završavaju na krajnje problematičan način – rekao je Antić.
On je posebno problematizovao selektivan pristup Evropske unije pitanju korupcije i političke odgovornosti.
– Imamo situacije u kojima se hapsi predsjednica Gagauzije, dok se istovremeno poručuje da je korupcija problem samo kada su u pitanju politički akteri koji Briselu ne odgovaraju. Kada su „njihovi“, tada korupcija odjednom prestaje da postoji – istakao je Antić.
Prema njegovim riječima, iznošenje unutrašnjih političkih sporova pred evropske institucije ne doprinosi demokratizaciji, već dodatno produbljuje podjele i stvara privid da spoljašnji faktori imaju pravo da arbitriraju o pitanjima koja bi morale da rješavaju same države.
– Umjesto traženja saglasnosti i presuda spolja, društva moraju jačati sopstvene institucije i unutrašnji dijalog. U suprotnom, ulazimo u zonu političke zavisnosti i selektivne pravde – zaključio je Antić.
