Danas se u parlamentu utvrđuje lista kandidata za Savjet Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU), tijelo koje bi po definiciji trebalo da bude garant nezavisnosti, profesionalizma i pluralizma u medijskom prostoru. Umjesto toga, javnost se ponovo suočava sa istim imenima i istim političkim matricama.
Među kandidatima se, po svemu sudeći, ponovo nalaze Duško Vuković i Niko Martinović, kao i Jelena Šušanj sa Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, institucije poznate po rigidnoj ideološkoj isključivosti, a ne po akademskom pluralizmu. Nema tu previše filozofije niti dilema: pitanje je jednostavno – da li će parlament ponovo izabrati prepoznate DPS kadrove i političke jastrebove u Savjet AMU?
Ovo nije izolovan slučaj. Naprotiv, riječ je o kontinuitetu. Spisak kadrova bliskih DPS-u, koji su u posljednje vrijeme imenovani ili kandidovani na ključne pozicije, postaje sve duži. Željko Rutović u Agenciji za zaštitu ličnih podataka, Radule Novović na čelu Zavoda za udžbenike, Aleksandra Hajduković, Janko Ljumović kao kandidat za savjet – sve su to imena koja simbolizuju povratak stare kadrovske logike pod novim političkim pokroviteljstvom.
Postavlja se legitimno i neizbježno pitanje: da li su lojalnost DPS-u i otvoreno antisrpski narativ postali preporuka za funkcije u takozvanim „nezavisnim“ institucijama? Ako jesu, onda je priča o raskidu sa prošlošću samo još jedna politička obmana.
Savjet AMU ima direktan uticaj na medijski ambijent, na standarde, sankcije, dozvole i ukupnu klimu u kojoj novinari i mediji rade. Ukoliko se to tijelo popuni ljudima sa jasnim političkim i ideološkim biografijama, onda nezavisnost ostaje mrtvo slovo na papiru.
Ovdje se ne radi o ličnim animozitetima, već o principima. Ili je Crna Gora zaista krenula putem institucionalne reforme i depolitizacije, ili samo svjedočimo zamjeni dresova uz zadržavanje istih igrača. Parlament danas ima priliku da odgovori na to pitanje.
Ako se i ovaj put izaberu provjereni DPS kadrovi, poruka će biti jasna: promjene su bile deklarativne, a sistem je ostao isti. A to je poruka koja se ne tiče samo Savjeta AMU, već cjelokupne priče o reformama, demokratiji i evropskom putu Crne Gore.
Borba ostaje na stanovištu da se institucije ne reformišu kozmetikom i reciklažom kadrova, već suštinskim raskidom sa praksama koje su Crnu Goru dovele tamo gdje jeste. Savjet AMU je test. I on će pokazati ko je zaista spreman da položi račun javnosti, a ko samo nastavlja staru politiku novim kanalima.
