Prvostepena odluka donesena je uz bitne povrede odredaba parničnog postupka, budući da su, kako se navodi u drugostepenoj odluci, razlozi presude nejasni i protivrječni.
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu beogradskog Višeg suda kojom su Vladimir i Miljana Kecmanović, roditelji dječaka koji je 3. marta 2023. godine u OŠ „Vladislav Ribnikar” ubio devet učenika, kao i radnika školskog obezbjeđenja, osuđeni na 14 i po, odnosno tri godine zatvora.
Takođe, drugostepeni sud preinačio je presudu kojom je Nemanja Marinković, instruktor u streljani u kojoj je maloljetnik vježbao pucanje iz automatskog oružja, bio osuđen na godinu i tri mjeseca zatvora, pa mu je izrekao kaznu kućnog zatvora u trajanju od jedne godine.
Istovremeno, Apelacioni sud potvrdio je dio presude prvostepenog suda kojom je Miljana Kecmanović oslobođena optužbi da je izvršila krivično djelo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
„Po ocjeni Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka, budući da su razlozi presude nejasni i protivrječni izreci presude u osuđujućem dijelu u odnosu na okrivljene Vladimira i Miljanu Kecmanović. U ponovnom postupku, prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rješenjem, pravilno primijeniti relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će brižljivom ocjenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, ocijeniti postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata bića krivičnih djela, a za svoje stavove dati jasne i nedvosmislene razloge.
Tek nakon što postupi po primjedbama iz ovog rješenja, uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira i Miljane Kecmanović na koje u ovom rješenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku“, navodi se u odluci Apelacionog suda u Beogradu.
Ovaj sud je Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor do dalje odluke prvostepenog suda, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih je pritvor okrivljenom prvobitno određen, a kasnije i produžen. Naime, okolnosti izvršenja krivičnog djela koje je okrivljenom stavljeno na teret, odnosno postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloljetnog sina od 13 godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i gađa u mete i da istovremeno u stanu u kojem živi s maloljetnim sinom nije savjesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posjed neovlašćenog lica, tj. njegovog maloljetnog sina.
Zbog toga je njegov maloljetni sin u porodičnom stanu lako došao u posjed vatrenog oružja, dva pištolja, velike količine pripadajućih okvira i municije i poneo ih sa sobom u osnovnu školu koju je pohađao. Pucao je iz pištolja zahvaljujući obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja i ubio deset osoba i teško ranio njih šest – navodi se u presudi.
Po ocjeni ovog vijeća Apelacionog suda, i dalje postoje osobite okolnosti da će okrivljeni Vladimir Kecmanović u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično djelo, usled čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru i dalje nužno.
Uz navedeno, ovaj sud nalazi da su način izvršenja i težina posljedica krivičnog djela doveli do uznemirenja javnosti, koje može ugroziti nesmetano i pravicno vođenje krivičnog postupka.
(Politika)
