USB-C konektor je donio revoluciju u svijetu elektronike – od telefona do laptop računara. Međutim, ista priča ne važi i za desktop računare. Većina korisnika desktop računara priznaje da USB-C koristi veoma rijetko.
Kada se pojavio, USB-C je obećavao jedno rješenje za sve: jedan univerzalni port koji prenosi video, zvuk, podatke, internet i napajanje, čak do 240 W. Kod laptop računara, to obećanje se zaista i ostvarilo. Zahvaljujući USB-C standardima poput USB4 i Thunderbolta 5, proizvođači su uspjeli da smanje broj priključaka, uređaje učine tanjim i istovremeno zadrže sve funkcionalnosti.
Zašto USB-C nema istu korist za desktop računare
Laptop računari su tako postali tanji i jednostavniji, dok je većina portova – HDMI, VGA, DisplayPort, RJ45 – jednostavno iščezla. Umjesto toga, korisnici danas upotrebljavaju adaptere i USB-C razdelnike koji nude sve potrebne konekcije u jednom uređaju.
Kod desktop računara situacija je potpuno drugačija. Za razliku od laptop modela, desktop računari ne pate od nedostatka prostora, jer se na prosječnoj matičnoj ploči može bez problema smjestiti šest USB-A portova, više Ethernet priključaka i video izlaza. Nema potrebe za uštedom mjesta, a većina periferija (miševi, tastature, kamere) i dalje koristi klasični USB-A priključak.
Jedina realna prednost USB-C standarda na desktopu jeste brzina prenosa podataka. Thunderbolt 5 omogućava i do 120 GB/s u jednom smjeru, što može biti korisno za brze SSD uređaje. Ipak, to je usko specifična upotreba.
Još veći problem predstavlja konfuzija sa standardima. USB-C portovi mogu podržavati bilo šta – od USB 2.0 (480 Mb/s i 15 W) do Thunderbolta 5 (120 Gb/s i 240 W). Iako svi kablovi izgledaju isto, stvarna kompatibilnost zavisi od konkretne verzije porta i uređaja, što korisnicima stvara više problema nego što ih rješava.
USB-C je trebalo da ujedini svijet povezivanja, ali se u praksi desilo suprotno. Umjesto mnoštva različitih portova, sada postoji mnoštvo različitih standarda koji koriste isti konektor. Kod desktop računara, gdje prostor nije ograničen, tradicionalni pristup sa više jasno definisanih portova i dalje ostaje najjednostavnije i najpouzdanije rješenje, zaključuje How-to-Geek.
(benchmark.rs)
