Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu žalbu koju sam podnio u ime svog klijenta Danila Mandića i utvrdio da je rješenjem Apelacionog suda Crne Gore od 12. juna 2025. mom klijentu povrijeđeno pravo na slobodu i bezbjednost iz Ustava Crne Gore, kao i pravo iz Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, kazao je advokat Miroje Jovanović.
“Ustavni sud je zaključio da, imajući u vidu sve dokaze u predmetu, ne postoje dovoljno konkretni i pouzdani razlozi koji bi, na nivou osnovane sumnje, povezali mog klijenta sa izvršenjem krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret. Iako su sudovi tvrdili da postoji osnovana sumnja, pažljivom analizom sadržaja i prirode izvedenih dokaza, te načina na koji su ih sudovi tumačili, utvrđeno je da oni ostavljaju ozbiljne sumnje u pogledu toga ko je i na koji način izvršio predmetna djela”, tvrdi Jovanović.
Sud je, dodaje, prihvatio njegove navode da je ocjena dokaza bila proizvoljna, bez njihove međusobne usaglašenosti i bez ispunjenja kriterijuma za postojanje osnovane sumnje.
“Posebno je istaknuto da obrazloženje rješenja o produženju pritvora nije sadržalo detaljne razloge koji bi opravdali pritvaranje, što predstavlja povredu prava na slobodu i bezbjednost.Kao branilac u ovom predmetu, nadam se da će redovni sudovi u daljem toku postupka dosljedno primijeniti pravilo o opšteobaveznom karakteru odluka Ustavnog suda i da će predmet konačno sa terena političke intrige preći u pravosudne okvire, a samim tim dovesti i do slobode mog klijenta”, kazao je Jovanović.
Podsjećamo, Osnovni sud u Podgorici saopštio je nedavno CdM-u da je produžio pritvor Danilu Mandiću, sinovcu predsjednika Skupštine Andrije Mandića.
Mandić je u pritvoru zbog sumnje da je pucao u Darka Perovića i Arisa Turkovića, ali, kako je utvrdilo tužilaštvo, nije imao namjeru da ih ubije. Na teret mu je stavljeno krivično djelo izazivanje opšte opasnosti, teška tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Sad da se covjeku plati odsteta. Ajde Srbi ce je rado platiti ali i komete moraju solidarno ucestovati jer se bidzet puni i od njihovih prihoda
Ali najbitnije je sto je advokat dikazao da se vidi hajka protiv Srba.
I za poslednji dogadjaj sa spomenikom vlasnik imanja na kojem je podignut spomenik je zatvoren iako su posledice eventualnog KD otklonjene,ali za nezakonito postavljanje spomen ploca i spomenika Jusufu niko ne odgovara
Srbi se zatvaraju i kad novinari provociraju i nezakonito stupaju na privatni posjed da bi tajno snimali. Umjesto da se radnjee tajnog snimanja i neovlascenog stupanja na privatni posjed sankcionisu, sankcionisan je vlasnik
Znaci ako nekom novinaru padne na pamet da udje u neciji stan ili kucu, a vlasnik mu ne dozvoli,vlasnika u zatvor. Smjehotres