Zgrožen i čuveni hrvatski advokat: Ustaški dernek u centru Zagreba, ore se pjesme koje slave koljače, uzvikuje se Za dom spremni…

Hrvatski advokat Anto Nobilo napisao je tekst o koncertu ustaškog pjevača Marka Perkovića Tompsona u Zagrebu.

„Da, nažalost i to je Hrvatska

Održan je Tompsonov koncert na Hipodromu. Tamo se slila rijeka ljudi. Nebitno sada da li je bilo baš 500 000 ili manje. Grad Zagreb je preživio. Svi koji su došli na koncert sigurno su se vratili u svoje domove. Nijesam muzički kritičar i ništa neću reći o Tompsonovoj muzici i njegovim vokalnim sposobnostima. Poštujem veliku produkciju ovog koncerta i odličan poslovni poduhvat Tompsonovog tima. Samo se nadam da je grad i država po tržišnim cijenama naplatila svoje usluge i da mi građani, kroz budžet grada nijesmo pretrpjeli štetu. Ali ono što moram da kažem je sljedeće:

Jedna od značajnijih popratnih pojava koncerta je otvoreni ustaški dernek u najstrožem centru Zagreba. Mladići i djevojke u crnim majicama na kojima neki od njih nose natpis „Za dom spremni“. Drugi uzvikuju taj fašistički pozdrav. Ore se pjesme koje slave ustaške koljače – Juru Francetića i Rafaela Bobana, komandanta „Crne legije“. Policija posmatra i ne reaguje. Utisak je legalnosti tih istupa. Događalo se nešto nezamislivo. Prvi put nakon 1945. godine u centru Zagreba, a onda i na javnom skupu pred 500 000 građana, kroz najsnažniji mogući razglas zaorio se fašistički pozdrav „Za dom spremni“, a reakcija nije bilo. Ministri i predsjednik Sabora Jandroković se nijesu digli i napustili koncert.

Kad 500.000 uglavnom mladih posjetilaca koncerta na Tompsonov pozdrav „Za dom“ odgovori „- spremni“, onda je to sažeti prikaz rezultata rada s mladima u našem društvu. To moralno potonuće hrvatskog društva rezultat je lošeg obrazovnog sistema, političkih vrludanja i dvoličnosti državnih elita, djelovanja Rimokatoličke crkve koja relativizacijom fašista pokušava kupiti svoju bolju istoriju. Vjernije nego ikada dobili smo uvid u segment hrvatskog društva – neobrazovan, podložan manipulaciji, bez empatije za žrtve lažnog hrvatstva kroz istoriju. Možeš biti mlad, možeš voljeti Tompsonovu muziku, ali ne možeš, ako si imalo svjestan, ako imalo imaš pameti, na Tompsonov poziv „Za dom“ odgovoriti „- spremni“. Ako to činiš, zaista „ne znaš što je bilo“. Ne možeš to činiti jer te ponijela „veličanstvena atmosfera“ mase. Sa masama se da manipulirati. Pregledajte malo istorijske nacističke skupove iz 30-ih godina prošlog vijeka. Nije bilo dronova i vatrometa, ali je bilo vrhunske režije masovnih skupova. Ljudi su bili istinski ushićeni, u zanosu, transu. Osjećali su da su svi kao jedan – jedan narod, jedan vođa – a znamo (ili ne znamo) kako je sve to završilo.

S obzirom na posljedice koje će ova dva dana ostaviti na naše društvo, valja zapitati: ko je kriv za apsolutnu fašizaciju/ustašizaciju našeg društva? Malo je nevinih i to je ono što zabrinjava. Do sada je HDZ držao Tompsona u svojevrsnom rezervatu ne dozvoljavajući da pjeva na državno sponzorisanim priredbama. Npr. u Kninu mu nijesu dozvoljavali da pjeva na službenoj priredbi. Sanader mu je plaćao u kampanji da ne pjeva za ikoga.

Kada su fudbaleri iz nacionalnog tima insistirali da pjeva na Trgu bana Jelačića gdje se slavilo njima u čast, pazilo se koje će pjesme otpjevati, a nakon toga mu je HDZ-ova vlast isključila struju. Očito je da ga je HDZ koristio kao kontrolisani ispušni ventil, ali ga nije uvodio u mejnstrim hrvatskog nacionalnog života. I onda se dogodio Tomašević, navodni pripadnik ljevice, i odobrio Tompsona u Zagrebu, uprkos činjenici da mu više zemalja Evropske unije u kojima je pokušavao održati koncert to izričito zabranjuje zbog promocije fašizma. Tomašević uz kolaboraciju SDP-a dozvoljava koncert u našem glavnom gradu, iako je znao ili morao znati da taj koncert sa sobom vuče i pravi ustaški dernek. Zagrepčani su to znali. Ispraznili su grad, maknuli su se iz proustaškog slavljenja po ulicama Grada Zagreba. Napustili su Grad ili se povukli u svoje domove. Zato i dolazak 500.000 ljudi i nije stvorio saobraćajni kolaps. Građani Zagreba su se očito distancirali.

Valja zaključiti i podvući: ljevica je u centru Zagreba dozvolila organizaciju ustaškog derneka. Niko iz Možemo i vođstva SDP-a u Zagrebu ili državi nije se usudio da digne javnu riječ protiv primitivne ustašizacije Zagreba.

Međutim, nije samo ljevica odgovorna. Odgovoran je i HDZ na čelu sa premijerom Plenkovićem, koji je politički stao iza relativizacije ustaškog pozdrava u vidu „dvostrukih konotacija“. Ne, premijeru Plenkoviću. Ne postoje dvostruke konotacije ZDS. ZDS je bio i ostao jedino i isključivo ustaški, fašistički pozdrav. Svi koji su ZDS koristili u ratu, a i danas, koriste ga isključivo, samo zato jer je to ustaški pozdrav.

Osim toga, u Zakonu o prekršaju protiv javnog reda i mira, ZDS i ostali ustaški simboli nijesu izričito nabrojani i nijesu zabranjeni. Vlada je odavno propustila regulisati ovo važno pitanje. Neka se ugledaju na Austriju koja je ZDS i ostalo izričito zabranila i odredila kaznu od 10.000 eura. Otkad su to napravili da bi se riješili prije svega nacista u Bleiburgu, samo jedan „ustaša“ je to pokušao biti, jer očito nije čuo za zakonsku promjenu. Svi ostali su odlučili da im je preskupo „biti ustaša“. Ustaša u javnom prostoru Austrije više nema. Problem riješen.

I da ne bi bilo zabune. Ne mislim ja da su svi ili većina 500.000 posjetilaca razvili ustašku nostalgiju. Jasno mi je da je to manjina, ali malo prevelika manjina. Ostali su se dali izmanipulisati. Jasno mi je, međutim, da mladim neobrazovanim ljudima i nije poznato ko su bile ustaše, da oni izjednačavaju ustaše i domoljublje, ne znajući da su ustaše izdale sve bitne hrvatske nacionalne interese. Međutim, kada se vlast i lijeva opozicija nadmeću u dodvoravanju Tompsonu i ćute na silovitu ustašizaciju našeg društva, kad osim pokojeg slobodnog intelektualca niko ne diže glas osude ustaškog derneka u našem glavnom gradu, stvari postaju ozbiljne. Svi su impresionirani da se u Zagrebu održao najmasovniji koncert sa plaćenim kartama. Smatram da će to odjeknuti svijetom, ne shvatajući da će paralelno sa tom informacijom otići i informacija o fašizaciji hrvatskog društva, a to će ostaviti dublji trag u doživljaju hrvatske države i hrvatskog društva“.