Druga familija i dalje udara „packe“ većini udarcima na Spajića i Mandića: Sve čine ne bi li vratili DPS na vlast!

Druga famiija oličena u drugocrnogorskoj filijali Šolakovih i Đilasovih medija i jutros je nastavila da „udara“ po parlamentarnoj većini šireći retoriku poput medija Prve familije da je premijer Crne Gore Milojko Spajić u stvari navodni poslušnik predsjednika Parlamenta Andrije Mandića.

Ta retorika, podsjetimo, itekako je učestala prethodnih više od godinu dana od kada je formirana Vlada Milojka Spajića. Samim tim pokušavaju da diskredituju kako premijera Milojka Spajića i Pokret Evropa sad i to čine udarcima na šefa Parlamenta koji je svih onih opozicionih godina već navikao da prima udarce, a sudeći po izbornim rezultatima, ne može baš pretrpjeti znantnu političku štetu od kada ga DPS napada.

Upravo ovom retorikom Prve i Druge familije pomenuti pokušavaju da pokolebaju glasače Pokreta Evropa sad koji su „kolebljivo biračko tijelo“ i koji su nekad možda i bili glasači DPS-a, a sve ne bi li ih vratili u blato u koje se ta partija trenutno valja. Najnoviji napad Druga familija je usmjerila na premijera jer se sastajao sa opozicijom ne bi li pokušao da riješi krizu koju upravo izaziva ta opozicija jednostranim potezima i, može se reći, itekako bezobraznim djelovanjem u Skupštini Crne Gore gdje su umalo i blokirali samo izglasavanje budžeta. Budžet je, podsjetimo, na kraju i usvojen, upravo djelovanjem šefa Skupštine Andrije Mandića koji je udaljio opoziciju iz skupštinske sale prilikom glasanja za budžet.

Druga familija stoga priskače u pomoć DPS-u zajedno sa svojim sagovornicima, a gdje su krajnje interesantno pojedini i pomenuti kao profesori na Milovom fakultutetu Univerzitetu Donja Gorica. Faktički istovjetnom retorikom kao mediji Prve familije, udarili su na izvršnu vlast podržavajući opoziciju u sadašnjoj ustavnoj krizi a sve sa narativom da premijer Spajić ne može reći NE Mandiću i da je između zadovoljavanja zahtjeva većine i poštovanja vrijednosti Evropske unije, kao da aktuelna vlast nije evropski orijentisana.

Druga familija se pozvala na riječi poslanika NSD-a Jovana Jola Vučurovića koji je kazao da premijer ne smije pristajati na uslovljavanja opozicije.

“Na parlamentarnoj većini i Vladi je da najzad pokažemo da smo vlast, a ne da se povijamo pred svakom ucjenom i ultimatumom, i to onih koji su uništavali Crne Gore decenijama”, rekao je prije tri dana poslanik Nove srpske demokratije (NSD), Jovan Vučurović.

Profesori Milovog privatnog fakulteta i NVO Daliborke Uljarević aktivirani ne bi li Spajića disciplinovali

Druga familija za svoje sagovornike pozvala je, kako smo prethodno i naveli ni manje ni više nego docentkinju na Milovom privatnom fakultetu, Univerzitet Donja Gorica, ali i predstavnika nevladine organizacije Daliborke Uljarević.

Docentkinja na Univerzitetu “Donja Gorica” Nikoleta Đukanović, tvrdi da se Spajić trenutno nalazi između dvije “vatre” – ucjena bivšeg DF-a od kog mu zavisi ostanak na vlasti i ispunjavanja zahtjeva u EU integracijama, te dodaje da je za pretpostaviti da će se, kao i do sada, prikloniti prvima, kako bi sačuvao fotelju.

“Mislim da će i u ovoj situaciji, kao i u svim prethodnim, Spajić napraviti ono rješenje koje će više favorizovati zadovoljavanje vladajuće većine, a ne uraditi nešto što je u korist građana, odnosno u korist demokratije i EU… On ispunjava samo minimum standarda, odnosno ne donosi odluke u korist građana, nego DF-a”, rekla je ona “Vijestima”.

Saradnik na programima u Centru za građansko obrazovanje (CGO) Daliborke Uljarević, Nikola Mirković, kazao je da sve što je viđeno do sada upućuje na to da premijer nema snage da ide suprotno po bilo kom pitanju koje je važno šefu parlamenta i jednom od lidera nekadašnjeg DF-a, Andriji Mandiću.

’’Od svih aktera vladajuće većine, kao i u odnosu predsjednika države (Jakova Milatovića), predsjednika Skupštine i predsjednika Vlade, jasno je da je dominantan predsjednik Skupštine”, ocijenio je Mirković za “Vijesti”.

Spajić i lideri opozicionih Demokratske partije socijalista (DPS) i Socijaldemokrata (SD), Danijel Živković i Damir Šehović, razgovarali su u ponedjeljak veče o mogućnostima izlaska iz krize. Domaćin susreta bio je šef Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler. Na sastanku nije riješeno ključno sporno pitanje između vlasti i opozicije, a to je sporazum koje treba da bude postignut da bi se normalizovao rad Skupštine nakon isteka kazne opozicionim poslanicima koji su udaljeni iz plenarne sale zbog onemogućavanja održavanja sjednice na kojoj je trebalo da se odlučuje o budžetu (koji je, na kraju, usvojen).

Prema saznanjima “Vijesti”, zakomplikovao se i raniji gotovo sklopljen dogovor da Venecijanska komisija da mišljenje o slučaju Đuranović, a koje bi svi prihvatili. DPS insistira da vlast potpiše s opozicijom sporazum kojim bi bio uveden moratorijum na izmjene Ustava i Zakona o crnogorskom državljanstvu (što zagovara nekadašnji DF), zato što smatra da se o tome ne govori dovoljno precizno u Vladinoj platformi “Barometar 26”, koju ona nudi na potpis. S druge strane, iz Spajićevog Pokreta Evropa sad (PES) tvrde da DPS odbija taj dokument jer ‘’želi nastavak identitetske kampanje”.

Đukanović je navela da je jedan od eksplicitnih Spajićevog zadovoljavanje vladajuće većine, odnosno nepoštovanja vrijednosti EU – nedonošenje zakona o prepoznavanju rodnog identiteta, koji je Vlada trebalo da inicira ka Skupštini, a što EU zahtijeva.

“Spajić uvijek bira stranu koja će mu omogućiti vlast, a ne neke principe ili ostvarenje onoga za šta se zalaže. Slučaj tog zakona je eksplicitan primjer odmjeravanja evropske volje, odnosno volje za evropskim reformama, u kom je Spajić pristao na igru Mandića koji je zahtijevao da se taj predlog stavi ad akta”, kazala je ona.

Ona, međutim, napominje da ne smatra da je ono što opozicija traži od Spajića “proevropski i racionalno”, zato što ni oni, kaže, “koliko god da se zovu evropskima, nisu proevropski”.

“DPS samo koristi ovu situaciju i momenat da ide kontra njima, pa ispada da su oni ‘na pravoj strani’. Kad su imali poziciju vlasti, iste antievropske stvari su radili…”, dodaje Đukanović.

Na pitanje šta ako Spajić ne postigne s opozicijom sporazum o rješavanju krize, ona je odgovorila da je to nešto što već postoji u parlamentu i što DF naziva “vladavinom većine”, koja im, kaže, najviše odgovara.

“Ali ‘vladavina većine’ – kad se urušuva vladavina prava, ne poštuju zakoni i ne donose dobri zakoni – prerasta u tiraniju većine. Demokratija nije puka vladavina većine. Ova situacija najviše pogoduje DF-u, da imaju većinu da proguraju na mala vrata sve što misle da treba. Izgleda kao da je ta blokada nedobrodošla, da je važno pomirenje, ali tu ima jako puno licemjerstva, jer svi koji spočitavaju nekim partijama da zasnivaju svoj program na podjelama, da favorizuju te teme – upravo su partije koje to istovremeno favorizuju”, konstatuje Đukanović.

Nikola Mirković navod da će, ako se opozicija i vlast ne dogovore, sve funkcionisati kao i do sada – da će se nastaviti stanje permanentne političke krize, uz jedno pitanje: ‘’koliko će dugo opstati ovaj kontrolisani haos, odnosno što i kad može uticati da se ta konstelacija izmakne kontroli?’’.

Iz Delegacije EU rekli su ove sedmice ‘’Vijestima’’ da je na političkim akterima da postignu dogovor o upućivanju zahtjeva za mišljenje Venecijanske komisije i obavežu se da ga poštuju. Sagovornik ‘’Vijesti’’ iz DPS-a rekao je da misli da će s PES-om uspjeti da se dogovore o obraćanju “venecijancima, ali da je pitanje sporazuma otvoreno.

Mirković ocjenjuje da je povremeno flertovanje PES-a s DPS-om ograničenog dometa, i da u tome granice postavlja bivši DF, odnosno “Mandić i vlasti u Beogradu”, a da Spajić “nema ni hrabrosti ni snage da se tome odupre, pa i po cijenu kontinuiranog pada podrške sopstvenoj partiji’’.

’’To sve upućuje u nemogućnost ili vrlo male šanse dogovora vlasti i opozicije, jer vlast je heterogena i suviše međuzavisna, a pored toga zavisna i od eksternih nedemokratskih aktera. Partija koju vodi premijer ima najmanje iskustva u političkim procesima, a ne pokazuje ni da uči ili pravi šire koalicije ili partnerstva u društvu. Takođe, ne mali broj poslanika PES-a je ideološki bliži Mandiću nego Spajiću, uz rezervu da je teško i definisati opseg ideologije koju Spajić afirmiše’’, napominje sagovornik.

Kad su u pitanju pregovori Spajića i opozicije, Mirković je rekao da ne treba očekivati da će i jedni i drugi odmah sve prihvati, jer bi, kaže, time učinili svoju poziciju slabijom, pa je, prema njegovim riječima, realnije da bude više rundi razgovora kako bi se pronašao kompromis.

Podsjeća da proces promjene Ustava nije jednostavan i da je, da bi se izmijenio dio koji se odnosi na državne simbole, potrebna je ne samo dvotrećinska većina, već i referendum na kojem bi za te promjene glasalo najmanje tri petine upisanih birača.

’’Zato su vrlo opasne izjave lidera NSD-a i predsjednika Skupštine Mandića i lidera DNP-a Kneževića, da oni planiraju samo ‘dopuniti’ Ustav i da je za to potrebno svega pola sata rada u Skupštini, pa ne iznenađuje da opozicija zahtijeva dodatne garancije da se neće ići u tom pravcu’’, kaže Mirković.

Takođe, kako dodaje, mora se znati i što su pitanja o kojima se pregovara, a što nisu.

’’Jasno je da opozicija pitanja jezika i državljanstva gleda kroz okvir zaštite državnih interesa, a to značajno i opravdano sužava prostor za pregovore’’, rekao je Mirković.

Sagovornik podsjeća i da “Barometar 26”, koji je Vlada usvojila sredinom decembra, adresira i identitetska pitanja, iako neprecizno i bez adekvatnih garancija da se neće ići u “unilateralne akcije partija vlasti koje imaju značajnu većinu u Skupštini”.

’’Takođe, ‘Barometar 26’ do sada nije dobio punu podršku svih partija vlasti, pa nema ni legitimitet da bude polazni papir Vlade za pregovore a opozicijom. Radi se o šturom dokumentu u kom je napisano sve ono što bi u Briselu željeli da pročitaju, ali istovremeno ispražnjenog od sadržaja i snage da prevaziđe razlike vlasti i opozicije ili ujedini sve konstituente vlasti u iskrenu određenost cilju pristupanja EU’’, kazao je.

Mirković navodi da sve to ne obećava puno i da je potrebno da premijer, ukoliko želi da se prikaže kao akter, uđe pripremljeniji u ove procese.

’’Njegova pozicija je prilično slaba i da bi je ojačao, mora sistematičnije i pripremljenije ulaziti u pregovore’’, podvlači on.

U Barometru 26 piše da se svi potpisnici obavezuju da podrže ispunjavanje obaveza iz “evropske agende”, da promovišu “političku atmosferu dijaloga, saradnje i kompromisa”, da ostave “polarizujuća pitanja” (“identitetske teme i druga pitanja koja mogu izazvati etničke ili vjerske tenzije ili destabilizovati nacionalnu bezbjednost Crne Gore”) “posebnom mehanizmu razrješenja tih pitanja”, koji uključuje radne grupe, kao i skupštinske odbore gdje će se date teme obrađivati uz ekspertsku podršku akademske zajednice…

Međutim, Spajić taj dokument nije ponudio na potpis nikome, a neki konstituenti izvršne vlasti poručivali su da ga neće potpisati. Mandić je jednom prilikom u parlamentu indirektno poručio da ni on to ne bi učinio.

Opozicija je krajem prošle godine opstruirala rad Skupštine zbog toga što vladajuća većina nije uvažila njihov zahtjev da se ponište zaključak Ustavnog odbora i Mandićeva konstatacija da je Dragani Đuranović prestala funkcija jer je ispunila uslove za penziju shodno Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju. Opozicija tvrdi da su Ustavni odbor i Mandić preuzeli nadležnosti Ustavnog suda.