Zahuktava se kampanja za lokalne izbore u Nikšiću, koji su zakazani za 13. april. To će biti i glavna i najvažnija politička bitka i odmjeravanje snaga političkih stranaka u 2025. godini i već se prave razne kombinatorike i analize. Svakako da je temperaturu podigla i informacija da će kampanju DPS voditi Milo Đukanović. Iz ZBNK su odmah reagovali i poručili da ,,ko god vodio kampanju DPS, predsjednik Opštine će ponovo biti Marko Kovačević”.
Istraživanja koja je i „Borba“ nedavno objavljivala pokazuju da će se glavna borba u Nikšiću upravo voditi između koalicije Za budućnost Nikšića i DPS-a.
Podsjećamo, prvi je kandidaturu za predsjednika opštine upravo istakao aktuelni gradonačelnik Nikšića Marko Kovačević, a prije nekoliko dana to je uradio i Evropski savez (SD, SDP, LP) koji je predložio nestranačku ličnost, iako se špekulisalo da će to biti poslanik SD Nikola Zirojević, što nije naišlo na odobravanje lokalnog SDP-a.
Iz Demokratske CG je saopšteno da će njih u Nikšiću najvjerovatnije predvoditi Nemanja Vuković, ali to još nije ozvaničeno.
Ostale stranke i dalje ne otkrivaju svoje kandidate za predsjednika opstine. Što se tiče PES, najčešće se pominje ime poslanika Uglješe Uroševića, koji ima i podršku njihovog lokalnog odbora. PES, koji, iznenađujuće, nema svoju listu u Herceg Novom, u Nikšiću na svoju želi da uključi još neke subjekte, pa se pominjala i koalicija sa određenim grupama građana.
Najozbiljniji kandidati za nosioca liste DPS su lokalni funkcioneri Boris Muratović i Rajko Perović, a poslednjih dana su ,,u igri” i neki poslanici ove stranke iz Nikšića. Najavljeno je da će na izbore i neke lokalne liste, poput one koju bi vodio predsjednik MZ Župa Dragoljub Radulović, koji je i nekadasnji lider lokalne Ure. Što se tiče Abazovićeve stranke, oni se ne oglašavaju vezano za izbore u Nikšiću.
Pominjalo se da bi na izbore mogla izaći i lista Nikole Jovanovića, koju bi podržali neki sumnjivi biznismeni, ali je procjena da bi ostala daleko ispod cenzusa nakon sto je Jovanovic ušao u koaliciju sa DPS u Budvi i navukao na sebe ogorčenje svih onih koji su se decenijama borili protiv bivšeg rezima.
Mnogo toga važnog ce donijeti izbori u Nikšiću, vrlo moguće da se njihov ishod preslika i na dešavanja na državnom nivou. Nema sumnje, odlučivaće borba između koalicije „Za budućnost Nikšića“ i DPS, a koalicija sa državnog nivoa svakako je bliža da napravi vlast nakon 13. aprila.
Ako nam Vučić ponovo ne pošalje pare , gotovi smo …
Zeko, vuca se u stab kod toplog bratica Nikole Jovanovica
Dako ih tebe Rade@ pošalje Zvicer, Milović i Lazović jer ste sa njihovim parama opstajali a mi će mo se snaći bez Vučićevih para kao i do sada.
Znaci ZMAJ OD NIKSICA PREDVODI LISTU DRPSA ..HAHAHA
Nema tu -dps ga je ispusio u Nk
Ljudi moji da mi je neko prije 35 godina rekao da cemo mi Crnogorci ovako biti podijeljeni ne bih vjerovao, svi smo na svadbama pjevali Crnogorske pjesme, igrali Crnogorsko, klicali Crnoj Gori, pisali se i ośecali Crnogorcima, a onda dodje 91 i pocinje polako polarizacija, jedan brat postade srbin, drugi Crnogorac, otac Crnogorac, sin srbin, i tako citavo bratstvo, do 91 crkva se bavila vjerom od 91 posrbljavanjemCrnogoraca i velikosrpskom.politikom, e to je danas nasa muka !
Tacno tako. Ali da ne zaboravimo do tih 90-ih crnogorac je bio isto sto i srbin i nije bilo nikakve sem teritorijalne razlike. A onda didjose vremena kad nesrbi postadose crnogorci i ispade da oni vise vole CG od samih crnogoraca/srba. A onda se pojavi liberalni prokleti i potkupljeni savez koji pocinje narativ kako smo mi u stvari blizi katolicima. Vrhunac besudnosti u falsifikovanju je dps i njihova komunisticko-fasisticka prica, gdje su podijelili cak i porodice iz licnog interesa. Sreca je sto udarise na crkvu pa se narod osvijestio i shvatio da je jedini cilj ove bande iskorijeniti sve veze sa srpskom i pravoslavnom tradicijom. Sva druga prica je presmijesna i sve je uzaludnija kako vrijeme odmice. Ostao je jos jedan mali broj idiota i bolesnika koji uporno verglaju o crnogorskoj naciji i posrbljavanju srba. U to vise ni oni ne vjeruju ali se ne predaju jer im je ispran mozak mrznjom i kompleksima.
Price za malu đecu matori, bili smo Crnogorci i tako se pisali i ośecali, niko pominjao srpstvo nije niti srbovao, niti je ko u crkvi spominjao srpstvo, sve te vase price su za malu đecu, zasto se Njegos kod prodaje manastira Stanjevici zajedno sa glavarima potpisuje Mi pripadnici Crnogorske nacije, sto ne napise srpske, orginal ima na Ct u muzeju, sto vladika Vasilije u svojoj istoriji iz 1745 jasno razlikuje srbe, Crnogorce, Bugare, sto Njegos u Rimu kad mu ponude da poljubi lance kaze Crnogorci ne ljube lance, sto ne rece srbi, iako bi to bilo smijesno jer su oni tada jos bili dio turske!
e moj Niksic, cim si stavio tu kvacicu opredjelio si se za ono sto tvoji djedovi nikad nijesu bili i to sada sa ponosom istices /montenegro/montenegro/ montenegro….. i sto manje crne gore
Haaaaa, uvijek ista vasa prica u nedostatku argumenata, moj otac i ðede i prađede bili su Crnogorci , ne daj boze srbi!pitaj ti tatu i đeda kako su se pisali do 91
Mene bi zaista bilo sramota da postavljam pitanje kako du se pisali moji preci jer je pitanje suvisno i glupo posto smo srbi vjekovima. A ja bas i nemam pravo da tu nesto mijenjam. A sto se crnogoraca tice njihovo postojanje je bilo nesporno po istoj logici sto su postojali i kuci, cuce, vasojevici itd…crnogorac je samo obuhvatnije. No…sve price mozgovima ispranih od prokletih krvnika komunista su bespredmetne. Zakljucak je da vam agenda nije uspjela…opstao narod, nacija, vjera, tradicija na veliku zalost kumrovackih ideologa na celu sa copavim zagorcem najvecim krvnikom srpstva. Dovoljno li je reci da su ti krvnici ubili tri puta vise pravoslavnih svjestenika nego ustase , talijani i svabe zajedno. Pametnom dosta.
A na osnovu cega si ti zakljucio da je bilo isto Crnogorac ili srbin, notorna laz, odlicno znam jer sam rodjen tada i niko nije poistovjecivao Crnogorstvo sa srpstvom, no ste vi narocito rodjeni poslije 91 zatupljeni i zarazeni svetosavljem, i nije nasa crkva srpska no Cpc koja je unistena i ukinuta 1920 dekretom.one budalcine Aleksandra!
Brate, vidim da ti ništa nije jasno, a i logično kad ti je takva „kaša“ u glavi, odavno nisam čuo ovoliko besmislica i neistina
Pa brate, navedi sto su neistine, da nijeste vi posrbice etnicka skupina dosli iz Lajkovca i Surdulice, pa svi vi ste do 91 bili Crnogorci a ja ih pamtim.od 71, najslobodniji popisi, no vam je 91 vrkva srbije isprala mozak, pa bratstvenici Marka Subare su vecinom nacionalni Crnogorci, koliko imas u Nk Nikcevica koji su vecinom.Crnogorci a ima i posrbica, navedi sta sam pogrijesno napisao, ti si neki mladjani zarazen svetosavljem.i ne vidis nista dalje od nosa!
Tebi je kasa u glavi, jer kad negiras nesto onda radi to argumentima i cinjenicama, sve sto sam naveo je istina i sudionik sam toga, da nije mozfa ko branio komr da se pise srbinom.i da ide u crkvu, ne no nije bilo vijernika zainteresovanih, ja sam rodjen 67 krsten od 3 mjeseca i upisan kao Crnogorac jer je tada crkva bila vjerska institucija i bavila se vjerom.a ne politikom, i nije se srbovalo niti barjacilo trobojkama, i nijesu svjestenici mogli da nadju vijerni narod, no su tada ovi danasnji politicki vijernici pljuvali po crkvi!
Ajde Canone odgovori argumentima, svi vi botovi ste isti, neznalice, kojr ne znate da demokratski polemisete, samo konstatacije i uvrijede!
ajde Niksic, odgovori, kako to da se svi svestenici SPC u Crnoj Gori izjasnjavaju kao srbi iako su svi rodom iz Crne Gore? Mozda zato sto su rodjeni u Crnoj Gori, a ne u Monte NEgru.
Haaaaa, kad neznas odgovor onda postavljas kontra pitanje, svejestenika iz Cg ima najmanje u Cg, i posto su clanovi crkve srbije normalno dda se izjasnjavaju kao indoktrinirani srbi, no odgovori ti ono o Njegosu!
Ви све више и више,очигледно у договору са ДПС- Депонијом политичког отпада преко леђа барода који вас гласа,само чувате ваше фотеље и криминал.Професионални лажови и обмањивали гласативас нећемо.
Врло је важно када се говори о цркви, бавити се чињеницама, а не некаквим порукама које је неко прочитао са фејсбука.
Први запис о Цетињу неког страног путописца је из 1614 године од Марјан Болице. Тамо јасно пише да “владика у духовном погледу управља читавом Црном Гром и само је потчињен пећком патријарху“.
Када већ неко помиње владику Василија Петровића, онда треба да спомене да на његовом гробу у Петрограду пише да је он “митрополит скендеријски, приморски, Црне Горе и патријаршијског српског трона егзарх“.
Након укидања Пећке патријаршије 1766 године, свијест о томе да је митрополија црногорска задржала духовни континуитет са патријаршијом више пута је наглашен. Узмимо посланицу црногорске делегације царици Марији Терезији из 1779: “Желимо да митрополит црногорски зависи од пећског патријарха у Србији. Кад садашњи митрополит умре, пристајемо за сад, да његов насљедник буде рукоположен у Карловцима, али да увијек буде изабран по старом обичају, т. ј. да га бирају: гувернадури потчињени главари и цио народ црногорски, али само дотле, докле Турци буду владали Србијом, те не можемо да га слободно пошаљемо у Пећ.“
Када монах Пећке патријаршије Софроније долази на Цетиње да тражи милостињу, свети Петар пише писмо главарима: “Ја знам ваше биће и состојаније и вашу убоштину н сиромаштину, у коју се находите, али је оно српска црква свега славено-српскога народа и мати свијех српскијех цркавах, у коју су патријари наши стојали и коју су цари наши оградили. Тога ради, љубезна браћо, не одреците се по својој јакости, колико је кому могуће милостиње и помоћи у ону светују обитељ приложит, да је откупите и сохраните од разоренија, да и вас Бог сохрани од свакога зла и од сваке биједе и напасти“.
Дакле, однос према цркви ив јери нема везе са политичким дешавањима у задњих 35 година. То је посљедица незрелости данашњих нових генерација да због незнања и мржње нису способни за неко дубље промишљање о било чему.
Krsto klasicna manipulacija, najveci srpski kanonista episkop Nikodim.Milas u svom djelu Pravoslavno crkveno pravo iz 1898 kaze da je 1766 poslije nestanka pecke patrijasije Cpc postaje porpuno nezavisna i autokefalna crkva, i po svojoj organizaciji i unutrasnjem uredjenju sto joj i priznaje Carigradska patrijasija,i u katalogu pravoslavnih autokefalnih crkava Atinska sintagma iz 1851 Cpc se nalazi pod brojem.9 takodje i katalogu Carigradske patrijasije, naśljednica pecke patrijasije je bila Karlovacka mitropolija, Cpc je kao takva djelovala i bitisala do 1920 dokle je Aco Palikuca nije dekretom.ukinuo i prisjedinio novoformiranoj crkvi srbije!
Није у питању манипулација, већ историјске чињенице. На простору Пећке патријаршије су се након 1766 године устројиле цркве попут митрополије црногорско приморске, карловачке митрополије и касније далматинско – буковинске епархије. Остали дио канонске територије је дошао под јурисдикцију Цариградске патријаршије. Ако ћете да пишете о томе што је било прије 1918, требали би да знате да Бока није била под јурисдикцијом митрополије (већ далматинско – буковинске епархије), као ни добар дио новоослобођених територија на сјеверу (већ Цариградске патријаршије).
Има једна интересантна ствар коју прескачете да објасните. Наиме, Пећка патријаршија је била укинута и од 1459 – 1557 године. Обновљена је 1557. Да ли је и тада митрополија била аутокефална, јер су митрополити и тада постојали? Ако јесте, ко је ту „аутокефалност“ укинуо 1557 и како је 1614 године Болица писао да митрополит над собом признаје само власт пећког патријарха. Дакле, имате ситуацију која је аналогна и ситуацији од 1766 – 1920 године.
Митрополија од 1766 – 1920 није била аутокефална у данашљем смислу, јер су сви њени митрополити хиротонисани у другој помјесној цркви. Дакле, није постојала могућност да поглавара цркве хиротонишу најмање 2 или 3 епископа. 1920 године је настала могућност да се патријатршија поново обједини као и 1557, што је у Црној Гори прихваћено од епископата, свештенства и вјерног народа.