Obradović i Ivanović oslobođeni optužbi

Bivši čelnici Telekoma Oleg Obradović i Miodrag Ivanović u ponovnom postupku oslobođeni su od optužbi Specijalnog tužilaštva da su zloupotrebom službenog položaja tu kompaniju oštetili za 2,3 miliona eura u korist kompanije ,,RawleighTrading“ (Roli) iz Londona na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama.

Presudu je danas u podgoričkom Višem sudu izrekao sudija Nenad Vujanović.

Prema navodima presude, tokom postupka nije dokazano da su optuženi Obradović i Ivanović po prethodnom dogovoru i sa umišljajem, zloupotrebili svoj položaj u smislu raspolaganja tuđom imovinom I na taj način oštetili Telekom za višemilionski iznos.

Sudija Vujanović je kazao da nije dokazano ono što se optuženima Ivanoviću i Obradoviću stavlja na teret optužnicom i njeninim činjeničnim opisom.

Tokom postupka dokazano je da se 27. aprila 2005. godine održala svjednica Borda direktora Crnogorskog telekoma na kome je donijet jednoglasan zaključak da se potpiše ugovor o pružanju konsultantskih usloga sa kompanijom Roli iz Londona. Sud je nedvosmisleno zaključio I da je taj ugovor potpisan 27. oktobra iste godine.

Utvrđeno je i da je Monet, ćerka firma Telekoma u dva navrata uplatila 460.000 eura i 1.840.000 eura kompaniji Roli preko bankovnog računa u Švajcarskoj.

Bivši čelnici Telekoma Oleg Obradović i Miodrag Ivanović u ponovnom postupku oslobođeni su od optužbi Specijalnog tužilaštva da su zloupotrebom službenog položaja tu kompaniju oštetili za 2,3 miliona eura u korist kompanije ,,RawleighTrading“ (Roli) iz Londona na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama.

Presudu je danas u podgoričkom Višem sudu izrekao sudija Nenad Vujanović.

Prema navodima presude, tokom postupka nije dokazano da su optuženi Obradović i Ivanović po prethodnom dogovoru i sa umišljajem, zloupotrebili svoj položaj u smislu raspolaganja tuđom imovinom I na taj način oštetili Telekom za višemilionski iznos.

Sudija Vujanović je kazao da nije dokazano ono što se optuženima Ivanoviću i Obradoviću stavlja na teret optužnicom i njeninim činjeničnim opisom.

Tokom postupka dokazano je da se 27. aprila 2005. godine održala svjednica Borda direktora Crnogorskog telekoma na kome je donijet jednoglasan zaključak da se potpiše ugovor o pružanju konsultantskih usloga sa kompanijom Roli iz Londona. Sud je nedvosmisleno zaključio I da je taj ugovor potpisan 27. oktobra iste godine.

Utvrđeno je i da je Monet, ćerka firma Telekoma u dva navrata uplatila 460.000 eura i 1.840.000 eura kompaniji Roli preko bankovnog računa u Švajcarskoj.